🍎 🍕 Menos maçãs, mais pizza 🤔 Já viu recentemente a carteira de Warren Buffett?Veja mais

Gleisi diz que maior ruído na PEC é sobre prazo de exceção, pode haver mais negociações

Publicado 23.11.2022, 12:16
© Reuters. Presidente do PT, Gleisi Hoffmann, durante entrevista coletiva em Brasília
10/11/2022 REUTERS/Adriano Machado

Por Lisandra Paraguassu

BRASÍLIA (Reuters) -Prevista para ser apresentada nesta quarta-feira, a PEC da Transição deve ser mais uma vez adiada por falta de consenso sobre o prazo de exceção do programa Bolsa Família do teto de gastos, depois de mais uma reunião do Conselho Político da Transição.

"Hoje o maior ruído que temos no Congresso é a questão do tempo", disse Gleisi a jornalistas, após a reunião do conselho.

A presidente do PT, e uma das coordenadoras da transição, afirmou que ainda há um prazo para que se possa chegar em um acordo, já que, de qualquer forma, a PEC só começaria a tramitar na próxima segunda-feira.

Mesmo dentro do Conselho Político ainda há divergências sobre o período de duração da PEC, se por quatro anos, sem definição de um prazo ou por apenas um ano --o que é rejeitado pela maioria.

"Se for por um ano quase não vale o caminho legislativo, há outros meios", defendeu.

Apesar do caminho por uma medida provisória e crédito extraordinário ter sido praticamente descartado, ainda há quem defenda, dentro da transição, essa possibilidade. Uma MP tem tramitação mais fácil no Congresso, enquanto a PEC precisa de ao menos três quintos dos votos na Câmara e no Senado, em dois turnos de votação.

ESPAÇO FISCAL

Ainda que tenham ocorrido discussões sobre o prazo da PEC na reunião desta quarta, há consenso, por outro lado, sobre o valor a ser excepcionalizado do teto de gastos.

De acordo com uma fonte ouvida pela Reuters, o mínimo de 175 bilhões de reais para cobrir o novo Bolsa Família não está em discussão. Mas há debates sobre o prazo e sobre a possibilidade de incluir no texto a revisão do teto.

De acordo com essa fonte, parte dos partidos representados defendem a inclusão de um artigo que preveja a revisão do teto de gastos --que existia inicialmente na PEC que criou o mecanismo e foi retirada posteriormente-- por projeto de lei complementar.

A proposta é defendida pela equipe econômica da transição e por parte do PT, como o líder na Câmara, deputado Reginaldo Lopes (MG). Segundo a fonte, seria também uma forma de desconstitucionalizar o teto de gastos, facilitando a mudança posterior e economizando o que teria de ser a negociação de mais uma PEC no futuro.

A medida permitiria ao novo governo propor uma nova âncora fiscal em uma articulação mais simples no Legislativo.

Não há, no entanto, consenso a respeito da medida. Parte dos parlamentares teme que isso dificulte a negociação do texto básico da PEC.

O coordenador do grupo de transição, vice-presidente eleito Geraldo Alckmin, defendeu a medida e que o modelo atual seja substituído por uma combinação do teto com a evolução da dívida e o resultado primário.

De acordo com uma fonte do lado bolsonarista no Senado, há convergência, mesmo entre os apoiadores do atual presidente, em torno da ampliação do Bolsa Família e do reajuste do salário mínimo acima da inflação.

© Reuters. Presidente do PT, Gleisi Hoffmann, durante entrevista coletiva em Brasília
10/11/2022 REUTERS/Adriano Machado

Mas os bolsonaristas no Senado só aceitam abrir uma exceção ao teto de até 80 bilhões, e apenas para 2023, segundo a fonte, dando uma amostra do quanto ainda falta negociar para acertar um texto. "Só passa se não for um cheque em branco e com um teto de 80 bi", disse a fonte.

O texto inicial da minuta entregue pela equipe de transição prevê 175 bilhões de reais extra-teto. O senador Marcelo Castro (MDB-PI), encarregado de formalizar a PEC, declarou a intenção de garantir no mínimo 100 bilhões de reais.

(Reportagem adicional de Maria Carolina MarcelloEdição de Alexandre Caverni e Pedro Fonseca)

Últimos comentários

Instale nossos aplicativos
Divulgação de riscos: Negociar instrumentos financeiros e/ou criptomoedas envolve riscos elevados, inclusive o risco de perder parte ou todo o valor do investimento, e pode não ser algo indicado e apropriado a todos os investidores. Os preços das criptomoedas são extremamente voláteis e podem ser afetados por fatores externos, como eventos financeiros, regulatórios ou políticos. Negociar com margem aumenta os riscos financeiros.
Antes de decidir operar e negociar instrumentos financeiros ou criptomoedas, você deve se informar completamente sobre os riscos e custos associados a operações e negociações nos mercados financeiros, considerar cuidadosamente seus objetivos de investimento, nível de experiência e apetite de risco; além disso, recomenda-se procurar orientação e conselhos profissionais quando necessário.
A Fusion Media gostaria de lembrar que os dados contidos nesse site não são necessariamente precisos ou atualizados em tempo real. Os dados e preços disponíveis no site não são necessariamente fornecidos por qualquer mercado ou bolsa de valores, mas sim por market makers e, por isso, os preços podem não ser exatos e podem diferir dos preços reais em qualquer mercado, o que significa que são inapropriados para fins de uso em negociações e operações financeiras. A Fusion Media e quaisquer outros colaboradores/partes fornecedoras de conteúdo não são responsáveis por quaisquer perdas e danos financeiros ou em negociações sofridas como resultado da utilização das informações contidas nesse site.
É proibido utilizar, armazenar, reproduzir, exibir, modificar, transmitir ou distribuir os dados contidos nesse site sem permissão explícita prévia por escrito da Fusion Media e/ou de colaboradores/partes fornecedoras de conteúdo. Todos os direitos de propriedade intelectual são reservados aos colaboradores/partes fornecedoras de conteúdo e/ou bolsas de valores que fornecem os dados contidos nesse site.
A Fusion Media pode ser compensada pelos anunciantes que aparecem no site com base na interação dos usuários do site com os anúncios publicitários ou entidades anunciantes.
A versão em inglês deste acordo é a versão principal, a qual prevalece sempre que houver alguma discrepância entre a versão em inglês e a versão em português.
© 2007-2024 - Fusion Media Limited. Todos os direitos reservados.