Investing.com – A disputa judicial entre o Google, subsidiária da Alphabet (NASDAQ:GOOGL) (NASDAQ:GOOG), e o Departamento de Justiça dos EUA (DOJ, na sigla em inglês) teve início nesta semana e está “muito equilibrada”, de acordo com analistas do Barclays (LON:BARC).
O processo antitruste, que está sendo julgado em Washington, questiona se o domínio do mecanismo de busca do Google favorece práticas desleais de mercado por parte da empresa de tecnologia.
Na terça-feira, o procurador do DOJ, Kenneth Dintzer, alegou que o Google impediu a entrada de possíveis rivais ao investir pesadamente em contratos de exclusividade com fabricantes de celulares como a Apple (NASDAQ:AAPL) e outras companhias. Ele afirmou que essa estratégia gerou um fluxo de dados para o Google, prejudicando os consumidores ao influenciar o que eles visualizam no mecanismo de busca.
Em contrapartida, o advogado do Google, John Schmidtlein, defendeu que o grupo criou um produto superior que clientes e empresas escolhem frequentemente em detrimento de outras alternativas. Schmidtlein declarou que a Apple optou por tornar o Google o mecanismo de busca padrão em seu navegador Safari porque o serviço oferecia a “melhor experiência” para os usuários da fabricante de iPhones.
O juiz Amit Mehta, que preside o caso, disse que o julgamento ajudará a definir se o status padrão do mecanismo de busca do Google em vários navegadores representa “uma forma de conduta excludente”.
Os analistas do Barclays avaliaram que os dois lados apresentaram argumentos iniciais “convincentes”, notando que o resultado do caso “pode ser favorável a qualquer um”. Eles acrescentaram que, nas próximas semanas, provavelmente haverá uma divulgação gradual de informações, provenientes dos depoimentos de vários executivos do Google e da Apple, mas enfatizaram que não será claro “qual será o desfecho até o fim do julgamento”.