A National Football League (NFL) foi condenada por um júri federal na Califórnia a pagar mais de US$ 4,7 bilhões em danos aos assinantes de seu serviço "Sunday Ticket". Na quinta-feira, o júri considerou que a NFL conspirou com suas equipes membros para inflar artificialmente o preço do serviço, afetando milhões de assinantes residenciais e comerciais.
A classe residencial recebeu US$ 4,6 bilhões, enquanto os assinantes comerciais, incluindo bares e restaurantes, receberam US$ 96 milhões, conforme declarado pelo advogado dos demandantes. O veredicto, se mantido, pode ser triplicado sob a lei antitruste dos EUA, potencialmente aumentando o pagamento da NFL para mais de US$ 14 bilhões.
A NFL expressou decepção com o veredicto, afirmando sua intenção de contestar a decisão. A liga descreveu as reivindicações de ação coletiva como "infundadas e sem mérito".
O julgamento, que começou em 5 de junho de 2024, concluiu um litígio de mais de uma década sobre as transmissões do "Sunday Ticket". Os assinantes argumentaram que os acordos da NFL com parceiros de transmissão permitiam que a DirecTV, antiga distribuidora única, cobrasse preços mais altos. Atualmente, uma assinatura residencial do "Sunday Ticket" pode custar até US$ 449 pelo YouTube, que agora é o distribuidor. Nem a DirecTV nem a Google, a empresa-mãe do YouTube, foram arguidas neste caso.
Os assinantes acusaram a NFL de inflar os preços do "Sunday Ticket" para restringir o acesso e salvaguardar as taxas de direitos de distribuição pagas pela CBS e Fox pelas transmissões de jogos locais. A DirecTV é uma subsidiária da AT&T (NYSE:T), enquanto o Google está sob a Alphabet (NASDAQ:GOOGL).
A NFL, no entanto, negou qualquer má conduta, argumentando que o "Sunday Ticket" oferece um produto "premium" que amplia a disponibilidade de jogos, que também são transmitidos localmente gratuitamente.
Os autores da ação foram assinantes da DirecTV que compraram o "NFL Sunday Ticket" de junho de 2011 a fevereiro de 2023, abrangendo pelo menos 2,4 milhões de clientes residenciais e cerca de 48 mil estabelecimentos comerciais. Os processos judiciais destacaram as complexidades dos direitos de transmissão esportiva e o equilíbrio entre a demanda do mercado e os preços.
A Reuters contribuiu para este artigo.Essa notícia foi traduzida com a ajuda de inteligência artificial. Para mais informação, veja nossos Termos de Uso.