Em um tribunal de Delaware na segunda-feira, a Tesla (NASDAQ:TSLA) e um acionista se envolveram em uma disputa legal sobre o custo potencial de uma ação judicial que desafiou o pacote de pagamento do CEO Elon Musk e um pedido para que a empresa pagasse uma taxa legal histórica de US$ 7 bilhões.
A decisão de janeiro de um juiz de Delaware de rescindir o pacote salarial de US$ 56 bilhões de Musk estava no centro do debate, com especialistas fornecendo visões conflitantes sobre o benefício da decisão para a Tesla.
O acionista Richard Tornetta, que possuía nove ações da Tesla quando entrou com a ação em 2018, está buscando a taxa, que se traduz em cerca de US$ 7,3 bilhões com base no preço das ações da Tesla na segunda-feira. Esse valor equivale a uma taxa horária de aproximadamente US$ 370.000 para os 37 profissionais jurídicos envolvidos. A representação de Tornetta inclui três escritórios de advocacia, entre eles Bernstein Litowitz Berger & Grossmann.
A equipe jurídica de Tornetta argumentou que eles têm direito à taxa pelo benefício que afirmam ter entregue à Tesla quando a chanceler Kathaleen McCormick anulou o pacote de pagamento de Musk, devolvendo aproximadamente 266 milhões de ações à Tesla.
Robert Jackson, ex-comissário da Comissão de Valores Mobiliários, testemunhou que a decisão valia US$ 51 bilhões para a Tesla na forma de ações que haviam sido reservadas para as opções de Musk.
Por outro lado, Daniel Fischel, professor de direito da Universidade de Chicago, argumentou que rescindir a concessão de opções de ações não economizou dinheiro para a Tesla e que conceder bilhões em honorários advocatícios seria um "ganho inesperado injustificado".
Mais de 8.000 acionistas da Tesla expressaram seu desacordo com o pedido de taxa por meio de cerca de 1.500 cartas e objeções. Os advogados sustentam que a decisão de janeiro foi a maior sentença já proferida por um tribunal americano, excluindo danos punitivos, e buscam uma taxa correspondente a 11% dessa sentença, solicitando o pagamento na forma de 29 milhões de ações da Tesla.
A taxa solicitada excede significativamente a taxa mais alta já concedida em litígios de acionistas, que foi de US$ 688 milhões em uma ação coletiva da Enron. O caso tomou um rumo inesperado quando os acionistas da Tesla, em junho, votaram para ratificar o pagamento de Musk, que a Tesla afirma ter corrigido os problemas identificados por McCormick em sua decisão.
As ramificações legais da votação de ratificação serão examinadas por McCormick nas próximas semanas. Enquanto isso, a Tesla posicionou que a vitória legal do acionista foi negada, sugerindo que nenhum benefício foi transmitido à Tesla e que os advogados deveriam receber apenas US$ 13,6 milhões.
A decisão do chanceler McCormick sobre a taxa pode levar semanas ou meses, e uma decisão pendente envolvendo uma solicitação de taxa de US$ 267 milhões em uma ação coletiva de acionistas contra a Dell Technologies pode fornecer orientação sobre o resultado.
A Reuters contribuiu para este artigo.Essa notícia foi traduzida com a ajuda de inteligência artificial. Para mais informação, veja nossos Termos de Uso.