Paulo Guedes afirma ter lido a Teoria Geral de Keynes três vezes, “no original”, antes mesmo de chegar a Chicago.
Já o presidente Lula parece não perder tempo com banalidades: “livros de Economia estão superados”.
Entre ler três vezes e não ler nenhuma, continuo sonhando com um político que tenha lido Keynes uma única vez, e entendido o que leu.
Pode ser na versão traduzida para o Português, ou na versão em quadrinhos. O que importa mesmo é entender a parada.
A despeito de seu G maiúsculo para os Gastos do Governo, Keynes era um grande fã da responsabilidade fiscal.
Ele não era nada vingativo. Ao contrário, foi um dos primeiros a alertar sobre as punições extremas contra a Alemanha depois da 1ª Guerra.
Ainda mais importante do que isso, ele respeitava as reações do mercado como um guia prático – embora nem sempre lúcido – para julgar as decisões de política econômica.
Keynes era um exímio investidor, e ganhou dinheiro de verdade na Bolsa de Londres, sem vergonha de ser feliz.
Poderia ter ensinado algumas lições preciosas aos ditos "keynesianos" que o sucederam de maneira não autorizada. Mas, se não ensinou em vida, ainda pode ensinar depois de morto.
Nos últimos 50 anos, o mainstream do conhecimento econômico tornou-se bastante acessível a todos nós, de Keynes a Friedman, de Volcker a Bernanke.
Está aí para quem deseja aprender.
Dizem as más línguas que Haddad assumiu a Fazenda sabendo menos que os calouros de Economia da UFRJ.
Dizem as boas línguas que ele tem demonstrado um grande interesse, bom senso e – coisa raríssima – gosta de trabalhar; nisso se parece com o Meirelles.
Sabemos das brigas & disputas dentro partido, do fogo amigo contra Haddad, mas é difícil concordar com uma precificação de mercado que considera esse cenário pior do que o da transição.
Na transição, Haddad era tido como apenas outro dentre tantos inimigos do mercado, meio estilo Mercadante.
Hoje fica claro que temos um ministro da Fazenda devidamente letrado, capaz de entender o que lê.
Se as opiniões dele vão predominar, veremos.
Seu arcabouço fiscal ficou para abril.
É uma derrota se pensarmos que não convenceu ainda a todos, perdeu o timing do Copom de março.
É uma vitória se lembrarmos que, até pouco tempo atrás, não havia qualquer coisa parecida com uma nova regra fiscal.