Bernstein destaca risco de tarifas no setor biofarmacêutico, com MRK e ABBV mais expostas

Investing.com — A Bernstein divulgou na terça-feira um relatório detalhando as complexidades dos riscos tarifários no setor biofarmacêutico e seu potencial impacto em grandes empresas. A análise visa desvendar os desafios impostos pela desglobalização e as respostas estratégicas das empresas para mitigar os riscos de investimento associados às tarifas.

O relatório concentra-se em um grupo seleto de empresas cobertas pela Bernstein, incluindo Eli Lilly and Company (NYSE:LLY), Gilead Sciences (NASDAQ:GILD), Amgen (NASDAQ:AMGN), AbbVie (NYSE:ABBV), Merck & Co. (NYSE:MRK), Pfizer (NYSE:PFE), Bristol Myers Squibb (NYSE:BMY) e Moderna (NASDAQ:MRNA). Também compara essas empresas a outras do setor, como Johnson & Johnson (NYSE:JNJ), Novo Nordisk (NYSE:NVO), Sanofi (NASDAQ:SNY), GlaxoSmithKline (NYSE:GSK), AstraZeneca (NASDAQ:AZN), Novartis (NYSE:NVS) e Roche Holding AG (OTCQX:RHHBY), que são cobertas por diferentes analistas.

A análise identifica Merck e AbbVie, junto com Novo Nordisk, Sanofi e GlaxoSmithKline, como tendo o maior risco de tarifas devido a importações significativas e exposição à fabricação externa, o que poderia levar a custos aumentados por ajustes de preços de transferência. Amgen, Pfizer e AstraZeneca também são consideradas de alto risco, com receita substancial nos EUA e importações sujeitas a tarifas, embora suas importações venham predominantemente de fornecedores externos, que historicamente têm incentivos para minimizar os custos de importação. Para investidores que buscam insights mais profundos, o InvestingPro revela que o beta relativamente baixo da Pfizer de 0,54 sugere menor volatilidade de preço em comparação com o mercado, o que poderia ajudar a compensar alguns riscos relacionados a tarifas. A plataforma oferece análise abrangente de mais de 1.400 ações dos EUA, incluindo métricas detalhadas de risco e avaliações de Valor Justo.

Por outro lado, Eli Lilly, Gilead Sciences, Bristol Myers Squibb e Moderna, junto com Johnson & Johnson, Novartis e Roche, enfrentam riscos tarifários moderados. Embora não estejam imunes às tarifas, essas empresas podem ser mais capazes de gerenciar o impacto devido às suas estruturas operacionais e fontes de importação.

Em resposta a essas tarifas, a Bernstein sugere que as empresas provavelmente tomarão medidas que reduzem a globalização. Essas ações incluem renegociar com fornecedores externos, ajustar os preços de transferência para equilibrar os custos tarifários com as implicações fiscais, realinhar as redes internas de fabricação e tomar decisões estratégicas sobre novos locais de fabricação que favoreçam a produção local para mitigar os impactos tarifários. O relatório enfatiza a importância de entender as limitações dos dados disponíveis ao avaliar os riscos tarifários para essas empresas. De acordo com a análise do InvestingPro, a Pfizer mantém uma pontuação de Saúde Financeira "BOA", sugerindo forte resiliência operacional diante desses desafios. A plataforma oferece ProTips adicionais e métricas financeiras detalhadas para ajudar os investidores a navegar nessa dinâmica complexa de mercado.

Em outras notícias recentes, a Pfizer está enfrentando escrutínio, pois promotores dos EUA investigam alegações sobre o momento do anúncio de sua vacina contra COVID-19, examinando supostas alegações de que a empresa atrasou a revelação dos resultados bem-sucedidos dos testes até após as eleições presidenciais de 2020. A investigação, apresentada pela farmacêutica britânica GSK, envolve declarações de um ex-cientista da Pfizer que nega ter feito alegações de atraso. Apesar desses desenvolvimentos, o analista da Citi, Geoff Meacham, manteve uma classificação Neutra para a Pfizer com um preço-alvo de $27, sugerindo que a investigação provavelmente não afetará significativamente as perspectivas de longo prazo da empresa. A Berenberg também reiterou uma classificação de Manter para a Pfizer, mantendo um preço-alvo de $28, enquanto destacava a necessidade da empresa de melhorar seu pipeline para contrariar as próximas expirações de patentes.

Enquanto isso, a Moderna está enfrentando incertezas após a renúncia do Dr. Peter Marks, o principal funcionário de vacinas da FDA, que desempenhou um papel crucial no processo regulatório de vacinas. Sua saída levanta preocupações sobre possíveis implicações para o negócio de vacinas da Moderna, já que o Dr. Marks era uma figura significativa na supervisão do desenvolvimento de vacinas. Além disso, várias farmacêuticas não identificadas estão acelerando os envios de medicamentos para os Estados Unidos devido a potenciais ameaças tarifárias do presidente Donald Trump, com o objetivo de evitar interrupções nas cadeias de suprimentos.

Esses desenvolvimentos recentes refletem os desafios contínuos e manobras estratégicas dentro da indústria farmacêutica, à medida que empresas como Pfizer e Moderna navegam por mudanças regulatórias e pressões externas. Os investidores estão monitorando de perto essas situações por seu potencial impacto nas operações e posições de mercado das empresas.

Essa notícia foi traduzida com a ajuda de inteligência artificial. Para mais informação, veja nossos Termos de Uso.