Tarifas mais altas de Trump atingem grandes parceiros comerciais dos EUA, gerando questionamentos e preocupação
Na quinta-feira, um tribunal federal de comércio invalidou um conjunto de tarifas impostas pelo presidente Trump, citando excesso de autoridade. A decisão do tribunal, que visava o uso da Lei de Poderes Econômicos de Emergência Internacional (IEEPA) pelo presidente para cobrar tarifas, resultou em uma liminar permanente contra essas tarifas e proíbe quaisquer modificações futuras. A decisão, no entanto, não afeta as tarifas sobre alumínio e aço, pois não foram instituídas sob a IEEPA. Os indicadores de volatilidade do mercado refletem a incerteza, com dados do InvestingPro mostrando movimentos significativos de preços e um retorno de 25,6% nos últimos seis meses.
O governo respondeu rapidamente, apresentando um recurso ao Tribunal de Apelações dos EUA. Diante desse acontecimento, analistas do Citi destacaram as potenciais ramificações para empresas anteriormente afetadas pelos ventos contrários das tarifas. Os analistas do Citi, referindo-se a uma nota detalhada emitida na semana passada, enfatizaram o impacto favorável de curto prazo para as empresas, mas expressaram cautela quanto ao futuro cenário de tarifas comerciais. Dados de mercado do InvestingPro mostram atividade de negociação robusta, com volume diário médio atingindo 7,93 milhões de ações nos últimos três meses, indicando forte engajamento dos investidores com instrumentos de incerteza do mercado.
A decisão do Tribunal de Comércio Internacional está agora sujeita a um recurso pelo governo Trump, com a possibilidade de a Suprema Corte eventualmente ouvir o caso. Os analistas do Citi apontam que, apesar do revés atual, o presidente Trump tem várias vias para reimpor tarifas sob a lei comercial dos EUA. Estas incluem a Seção 122 da Lei de Comércio de 1974, que permite tarifas temporárias por até 150 dias, mas requer aprovação do Congresso posteriormente.
Além disso, o presidente poderia ampliar o escopo da Seção 232, que permite tarifas em resposta a ameaças à segurança nacional. Alternativamente, o início de investigações da Seção 301 sobre práticas comerciais dos parceiros dos EUA, ou o uso da Seção 338, que autoriza tarifas de até 50% sobre importações de países considerados discriminatórios contra os EUA, permanecem opções viáveis para o governo considerar.
Em outras notícias recentes, o JPMorgan revisou suas previsões econômicas, apresentando uma visão mais otimista da economia global. A empresa agora vê um menor risco de recessão, graças à redução das tensões comerciais entre os Estados Unidos e a China. Este desenvolvimento segue reduções significativas de tarifas, com os EUA reduzindo sua taxa sobre importações chinesas para 13,4% e a China reduzindo sua tarifa sobre importações dos EUA para 28%. Enquanto isso, o Citi relatou um declínio no índice de Sentimento da Universidade de Michigan, que caiu para 50,8 em maio, indicando menor confiança do consumidor. Apesar desta queda, os analistas do Citi permanecem incertos sobre seu potencial impacto nos gastos do consumidor.
Adicionalmente, a Truist Securities ajustou sua estratégia de investimento, rebaixando ações para "menos atrativas" e aumentando a atratividade de manter dinheiro em caixa. Esta medida reflete uma abordagem mais cautelosa, capitalizando em uma recente recuperação do mercado. Analistas da Truist também rebaixaram as large caps dos EUA de "mais atrativas" para "atrativas" e as mid caps para "neutras". Além disso, o principal indicador de ansiedade dos investidores de Wall Street, o Índice de Volatilidade Cboe, atingiu um máximo de oito meses em meio a preocupações sobre políticas tarifárias dos EUA. Este aumento no índice reflete maior volatilidade do mercado e preocupações dos investidores sobre uma potencial recessão nos EUA.
Essa notícia foi traduzida com a ajuda de inteligência artificial. Para mais informação, veja nossos Termos de Uso.