👀 Copie as carteiras dos Bilionários com um cliqueCopie grátis

Estados dos EUA endurecem posição contra interferência eleitoral antes da votação

Publicado 18.10.2024, 15:47

À medida que os Estados Unidos se aproximam da crucial eleição de 5 de novembro, vários estados estão adotando uma postura firme contra qualquer potencial interferência no processo de votação. Estados como Arizona, Michigan, Nevada, Pensilvânia e Wisconsin têm investigado, indiciado e até mesmo prendido funcionários que tentaram interferir nos procedimentos eleitorais ou atrasar a certificação dos resultados. Esta certificação é uma etapa crucial, embora amplamente processual, necessária para a determinação formal dos resultados eleitorais.

Autoridades eleitorais e de aplicação da lei advertiram que quaisquer funcionários municipais ou locais que não cumprirem seus deveres poderão enfrentar acusações criminais ou penalidades financeiras significativas. A mensagem é clara: cumpra os requisitos legais ou arrisque-se a enfrentar consequências legais.

Na Pensilvânia, a Procuradora-Geral do estado, Michelle Henry, indicou estar pronta para fazer cumprir as leis eleitorais, enfatizando a possibilidade de ações tanto criminais quanto civis para manter a integridade do processo eleitoral. Isso ocorre após um incidente em que a gerente do condado de Luzerne, Romilda Crocamo, foi advertida de que apenas o conselho eleitoral do condado tinha autoridade para decidir sobre o uso de urnas de coleta, contrariando sua decisão de eliminar a implantação das mesmas.

Em Wisconsin, a divisão criminal do Departamento de Justiça está investigando o prefeito de Wausau, Doug Diny, por remover uma urna de coleta, apesar de uma decisão da Suprema Corte estadual permitindo sua colocação por funcionários municipais. O Procurador-Geral Josh Kaul expressou sua expectativa de que os funcionários eleitorais cumpram a lei e está preparado para agir em caso de preocupações.

Em Michigan, acusações de crime foram apresentadas contra três assistentes de secretários no Condado de Macomb por supostamente permitirem votos duplos em uma eleição primária. O escritório da Procuradora-Geral Dana Nessel apresentou acusações que podem resultar em até cinco anos de prisão. Além disso, Michigan tem aproveitado leis eleitorais estaduais mais rígidas contra funcionários que se recusam a certificar eleições, potencialmente responsabilizando-os financeiramente pelos custos associados à apuração estadual.

Funcionários do Arizona também estão enfrentando repercussões legais, com dois oficiais republicanos do Condado de Cochise sendo julgados por acusações de interferência eleitoral relacionadas a atrasos na apuração de votos nas eleições de 2022.

Nevada viu a intervenção do secretário de estado, do procurador-geral e de um promotor distrital para garantir a certificação dos resultados das eleições primárias após uma recusa inicial do Conselho de Comissários do Condado de Washoe.

No Colorado, a ex-secretária do Condado de Mesa, Tina Peters, foi condenada a nove anos de prisão por adulterar ilegalmente máquinas de votação em 2020. O juiz Matthew Barrett condenou as ações de Peters, destacando o abuso de sua posição e a violação de seu juramento de cargo.

A Reuters contribuiu para este artigo.

Essa notícia foi traduzida com a ajuda de inteligência artificial. Para mais informação, veja nossos Termos de Uso.

Últimos comentários

Instale nossos aplicativos
Divulgação de riscos: Negociar instrumentos financeiros e/ou criptomoedas envolve riscos elevados, inclusive o risco de perder parte ou todo o valor do investimento, e pode não ser algo indicado e apropriado a todos os investidores. Os preços das criptomoedas são extremamente voláteis e podem ser afetados por fatores externos, como eventos financeiros, regulatórios ou políticos. Negociar com margem aumenta os riscos financeiros.
Antes de decidir operar e negociar instrumentos financeiros ou criptomoedas, você deve se informar completamente sobre os riscos e custos associados a operações e negociações nos mercados financeiros, considerar cuidadosamente seus objetivos de investimento, nível de experiência e apetite de risco; além disso, recomenda-se procurar orientação e conselhos profissionais quando necessário.
A Fusion Media gostaria de lembrar que os dados contidos nesse site não são necessariamente precisos ou atualizados em tempo real. Os dados e preços disponíveis no site não são necessariamente fornecidos por qualquer mercado ou bolsa de valores, mas sim por market makers e, por isso, os preços podem não ser exatos e podem diferir dos preços reais em qualquer mercado, o que significa que são inapropriados para fins de uso em negociações e operações financeiras. A Fusion Media e quaisquer outros colaboradores/partes fornecedoras de conteúdo não são responsáveis por quaisquer perdas e danos financeiros ou em negociações sofridas como resultado da utilização das informações contidas nesse site.
É proibido utilizar, armazenar, reproduzir, exibir, modificar, transmitir ou distribuir os dados contidos nesse site sem permissão explícita prévia por escrito da Fusion Media e/ou de colaboradores/partes fornecedoras de conteúdo. Todos os direitos de propriedade intelectual são reservados aos colaboradores/partes fornecedoras de conteúdo e/ou bolsas de valores que fornecem os dados contidos nesse site.
A Fusion Media pode ser compensada pelos anunciantes que aparecem no site com base na interação dos usuários do site com os anúncios publicitários ou entidades anunciantes.
A versão em inglês deste acordo é a versão principal, a qual prevalece sempre que houver alguma discrepância entre a versão em inglês e a versão em português.
© 2007-2024 - Fusion Media Limited. Todos os direitos reservados.