Últimas Notícias
0

BC Vai Cortar a Selic?

Por Marilia FontesResumo do Mercado13.03.2019 13:42
br.investing.com/analysis/bc-vai-cortar-a-selic-200225312
BC Vai Cortar a Selic?
Por Marilia Fontes   |  13.03.2019 13:42
Salvo. Ver Itens salvos.
Este artigo já foi salvo nos seus Itens salvos
 

Surpresas constantes

No início de 2018, os economistas colaboradores do Boletim Focus esperavam um crescimento para o ano de 2,69 por cento. Recentemente tivemos a divulgação oficial, e a alta ficou em apenas 1,1 por cento.

Para 2019, o mercado esperava alta de 2,58 por cento no final do ano passado. Agora, as projeções já caíram para 2,28 por cento.

Os seja, os economistas não param de se surpreender com uma atividade mais fraca que o esperado.

A inflação está morta

A inflação, por outro lado, parecia mostrar uma certa aceleração, principalmente de serviços. Os dados do IPCA de fevereiro, divulgados ontem, foram inclusive acima do esperado (0,43 atual vs 0,38 esperado).

Quem olha os números de forma superficial poderia até achar que isso confirma a tese de re-aceleração… mas não, não é por aí: olhando por dentro, podemos enterrar de vez a preocupação com inflação.

Todas as medidas de núcleo (quando se tira efeitos atípicos) mostraram queda forte em relação ao mês anterior. O núcleo de serviços (que é mais sensível à atividade) deu um show, caindo de 0,51 para 0,39 por cento.

Novas quedas para a Selic?

Tudo isso acendeu um alerta na cabeça dos economistas, que agora vocalizam com maior fervor uma necessidade de novas quedas na Selic. Os números que vi giravam em torno de 5,5 por cento.

Semana que vem teremos uma reunião do Copom, onde o novo presidente Roberto Campos estará pela primeira vez comandando o Show. E aí vem a dúvida: será que ele vai reduzir a Selic? Será que teremos essa surpresa para baixo, impactando fortemente a curva de juros, e beneficiando os títulos públicos? Será que eu, investidor, deveria me posicionar para isso?

Minha visão é que NÃO!

Questão de credibilidade

O sistema de metas de inflação, para ser crível, precisa de um arcabouço técnico no qual os economistas entendam a função de reação do Banco Central.

Traduzindo: a autoridade monetária não pode subir ou cortar a Selic quando quer; os modelos de projeção da inflação precisam indicar que há necessidade da Selic cair para que a inflação retorne à meta.

E o que os modelos mostram hoje?

Na última ata, os modelos do BC mostravam que, se a Selic permanecesse estável para sempre, a inflação seria abaixo de 4 por cento em 2019 (e, portanto, abaixo da meta de 4,25), porém em 2020 ela estaria cravada na meta (que cai para 4 por cento), e cravada também nos anos subsequentes (cuja meta cai ainda mais para 3,75).

Além disso, a política monetária demora cerca de 6 trimestres para fazer seu maior efeito, o que significa que para influenciar a inflação de 2019, o BC teria que fazer um grande esforço. E será que vale a pena esse esforço de levá-la para 4,25, para ter que depois baixar a inflação de volta para 4, e seguir com ela cadente até a meta de 3,75?

Não seria melhor continuar com números baixos, de tal forma que pudéssemos continuar a reduzir as futuras metas de inflação para patamares razoáveis como 3 por cento?

Por que não botar no Focus?

O argumento que ouvi ontem de economistas (que respeito enormemente) é que essas projeções do modelo do BC consideram um crescimento de 2,4 por cento, o que seria muito otimista. Mas o próprio Focus, que resume à opinião da média dos economistas, tem crescimento de 2,28 por cento - o que não está muito distante do número do BC.

Além disso, o Focus espera inflação na meta de 2020 para frente, com Selic subindo até os 8 por cento no ano que vem.

Veja só isso! Como o BC pode reduzir a Selic, sem impactar expectativas, se o mercado coloca uma necessidade de subir a Selic até incríveis 8 por cento para controlar a inflação?

Se o mercado acha mesmo que há uma necessidade de redução de Selic, por que não começa colocando isso no Focus?

Não é papel do BC arriscar

O BC não pode arriscar. Ainda mais com a reforma da previdência com risco de não passar. Se ela não passa, o juro no Brasil é outro. Bem mais alto.

O BC só pode reduzir Selic quando o modelo dele indicar que as projeções estão abaixo das metas de inflação para projeções futuras.

Por isso que temos que acompanhar de perto essa próxima reunião, e a evolução das projeções do modelo do BC.

Mas acho muito pouco provável que ele faça algum movimento já nesta reunião. O mercado acharia o novo presidente um maluco. Afinal, no seu primeiro discurso no Senado ele reforçou a mensagem de cautela e perseverança.

Se fosse eu...

Na minha visão, uma queda da Selic agora colocaria um risco desnecessário da curva de juros inclinar ainda mais nos vértices longos (o que prejudica a atividade ao invés de ajudar).

Se eu fosse a nova presidente (quem sou eu, né? Mas...) indicaria que o gato subiu no telhado, revisaria o PIB para baixo, mostraria que a projeção de inflação caiu e que corremos o risco de desancorar as metas futuras para baixo, e daí sim pavimentaria a discussão de queda da Selic para as próximas reuniões - e veja bem: digo “discussão” porque não é óbvio que isso seja suficiente para garantir uma queda.

Estamos clamando por menos Selic porque o mercado está tranquilo. Se estoura qualquer notícia de escândalo de corrupção a la Joesley Day, a previdência já era; o mercado entra em modo explosivo, e bye bye queda de juros.

Como é que o BC poderia correr um risco desses?

Acompanhe muito mais no Twitter: @mariliadf2, no FB: Marilia.fontes.7927, Youtube: MariliaFontesRendaFixa e LinkedIn: Marilia-Fontes-88744518

Publicação Original

BC Vai Cortar a Selic?
 
BC Vai Cortar a Selic?

Adicionar comentário

Diretrizes para Comentários

Nós o incentivamos a usar os comentários para se engajar com os usuários, compartilhar a sua perspectiva e fazer perguntas a autores e entre si. No entanto, a fim de manter o alto nível do discurso que todos nós valorizamos e esperamos, por favor, mantenha os seguintes critérios em mente:

  • Enriqueça a conversa
  • Mantenha-se focado e na linha. Só poste material relevante ao tema a ser discutido.
  • Seja respeitoso. Mesmo opiniões negativas podem ser enquadradas de forma positiva e diplomática.
  • Use estilo de escrita padrão. Incluir pontuação e letras maiúsculas e minúsculas.
  • NOTA: Spam e/ou mensagens promocionais ou links dentro de um comentário serão removidos.
  • Evite palavrões, calúnias ou ataques pessoais dirigidos a um autor ou outro usuário.
  • Somente serão permitidos comentários em Português.

Os autores de spam ou abuso serão excluídos do site e proibidos de comentar no futuro, a critério do Investing.com

Escreva o que você pensa aqui
 
Tem certeza que deseja excluir este gráfico?
 
Postar
Postar também no :
 
Substituir o gráfico anexado por um novo gráfico?
1000
A sua permissão para inserir comentários está atualmente suspensa devido a denúncias feitas por usuários. O seu status será analisado por nossos moderadores.
Aguarde um minuto antes de tentar comentar novamente.
Obrigado pelo seu comentário. Por favor, note que todos os comentários estão automaticamente pendentes, em nosso sistema, até que aprovados por nossos moderadores. Por este motivo, pode demorar algum tempo antes que o mesmo apareça em nosso site.
Comentários
Walter Moreno
Walter Moreno 14.03.2019 11:50
Salvo. Ver Itens salvos.
Este comentário já foi salvo nos seus Itens salvos
Muito bom! Parabéns.
Responder
0 0
Reginaldo Antonio
Reginaldo Antonio 14.03.2019 8:40
Salvo. Ver Itens salvos.
Este comentário já foi salvo nos seus Itens salvos
Realmente, mercado encontrou uma zona de conforto, precisamos de algo de gera mais volatilidade. Se a "NOVA PREVIDÊNCIA" não for aprovada, terão que ajustar os juros de fato, que acredito ser mais provável. E se tratando de escândalos, em breve aparece algo, mesmo que seja especulativo.  Vejamos alguns casos com grandes influencia no governo: - Brumadinho; - Caso Marielle. - E é claro, pela má conduta ética dos políticos, que esta no sangue deles, vão ter que mexer no bolso pra tentar aprovar nova previdência. - E, Bolsonaro está esquivando de muitas coisas, assim como o o caso "CANDIDATURAS LARANJA"  - Caso Ministro do Turismo.... Quer pressa, pois pode prejudica-lo e muito. Muita cautela e ainda é pouco.
Responder
2 1
Rodrigo Pinto
Rodrigo Pinto 13.03.2019 22:42
Salvo. Ver Itens salvos.
Este comentário já foi salvo nos seus Itens salvos
O BC pode baixar para 2% a Selic, que não vai adiantar nada. O problema são as expectativas!
Responder
0 0
Rodrigo Pinto
Rodrigo Pinto 13.03.2019 22:41
Salvo. Ver Itens salvos.
Este comentário já foi salvo nos seus Itens salvos
O BC pode baixar para 2% a Selic, que não vai adiantar nada. O problema são as expectativas!
Responder
0 0
eliane maciel
eliane maciel 13.03.2019 21:27
Salvo. Ver Itens salvos.
Este comentário já foi salvo nos seus Itens salvos
ta ótimo amei artigo
Responder
0 0
Cícero RP
Cícero RP 13.03.2019 18:23
Salvo. Ver Itens salvos.
Este comentário já foi salvo nos seus Itens salvos
Quanta lorota... não precisa ser economista pra saber que o BC em suas ações; está amarrado a aprovação ou não da Reforma.
Responder
0 0
Tio Scrooge
Tio Scrooge 13.03.2019 18:10
Salvo. Ver Itens salvos.
Este comentário já foi salvo nos seus Itens salvos
Parabéns pelo artigo. Por favor, onde posso achar algo a mais para ler e entender melhor as consequências da elevação e da redução das taxas de juros? Confesso que não ficou Claro para mim alguns pontos que você abordou.
Responder
0 0
leonardo mendes
leonardo mendes 13.03.2019 17:03
Salvo. Ver Itens salvos.
Este comentário já foi salvo nos seus Itens salvos
Otimo
Responder
0 0
Beatriz Antunes
Beatriz Antunes 13.03.2019 16:43
Salvo. Ver Itens salvos.
Este comentário já foi salvo nos seus Itens salvos
amei o artigo
Responder
0 0
Beatriz Antunes
Beatriz Antunes 13.03.2019 16:43
Salvo. Ver Itens salvos.
Este comentário já foi salvo nos seus Itens salvos
amei o artigo
Responder
0 0
gil Rocha
gil Rocha 13.03.2019 15:30
Salvo. Ver Itens salvos.
Este comentário já foi salvo nos seus Itens salvos
ótimo! obrigado por compartilhar
Responder
0 0
gil Rocha
gil Rocha 13.03.2019 15:30
Salvo. Ver Itens salvos.
Este comentário já foi salvo nos seus Itens salvos
ótimo! obrigado por compartilhar
Responder
1 0
Henrique Oliveira
Henrique Oliveira 13.03.2019 15:05
Salvo. Ver Itens salvos.
Este comentário já foi salvo nos seus Itens salvos
Parabéns pelo artigo!
Responder
0 0
Mateus Hildebrand
Mateus Hildebrand 13.03.2019 14:59
Salvo. Ver Itens salvos.
Este comentário já foi salvo nos seus Itens salvos
Marília, devo vender os títulos de LP? IPCA 2035 e LTN 2025
Responder
0 0
Mateus Hildebrand
Mateus Hildebrand 13.03.2019 14:59
Salvo. Ver Itens salvos.
Este comentário já foi salvo nos seus Itens salvos
Marília, devo vender os títulos de LP? IPCA 2035 e LTN 2025
Responder
0 0
Matheus Mello Caetano
Matheus Mello Caetano 13.03.2019 14:59
Salvo. Ver Itens salvos.
Este comentário já foi salvo nos seus Itens salvos
Tudo bem q n sou a marilia mas acredito que vc n deva vender, pei menos por enquanto o mercado esta tranquilo e se a previdencia sair mesmo vai estabilizar mais ainda. Sendo assim creio que você só deve vender-los se acreditar que ira estourar um grande escanda-lo de corrupçao, e tambem se vender-los agora pagará mais juros do que os 15% que pagará quando retira-los
Responder
1 0
Matheus Mello Caetano
Matheus Mello Caetano 13.03.2019 14:59
Salvo. Ver Itens salvos.
Este comentário já foi salvo nos seus Itens salvos
Escândalo**
Responder
0 0
Big Boss
Big Boss 13.03.2019 14:52
Salvo. Ver Itens salvos.
Este comentário já foi salvo nos seus Itens salvos
Excelente matéria! No aguardo do Bebianno Day!
Responder
0 0
Kabelo Soares
Kabelo Soares 13.03.2019 14:34
Salvo. Ver Itens salvos.
Este comentário já foi salvo nos seus Itens salvos
bom artigo
Responder
3 0
 
Tem certeza que deseja excluir este gráfico?
 
Postar
 
Substituir o gráfico anexado por um novo gráfico?
1000
A sua permissão para inserir comentários está atualmente suspensa devido a denúncias feitas por usuários. O seu status será analisado por nossos moderadores.
Aguarde um minuto antes de tentar comentar novamente.
Anexar um gráfico a um comentário
Confirmar bloqueio

Tem certeza de que deseja bloquear %USER_NAME%?

Ao confirmar o bloqueio, você e %USER_NAME% não poderão ver o que cada um de vocês posta no Investing.com.

%USER_NAME% foi adicionado com êxito à sua Lista de bloqueios

Já que acabou de desbloquear esta pessoa, você deve aguardar 48 horas antes de bloqueá-la novamente.

Denunciar este comentário

Diga-nos o que achou deste comentário

Comentário denunciado

Obrigado!

Seu comentário foi enviado aos moderadores para revisão
Declaração de Riscos: Fusion Media would like to remind you that the data contained in this website is not necessarily real-time nor accurate. All CFDs (stocks, indexes, futures) and Forex prices are not provided by exchanges but rather by market makers, and so prices may not be accurate and may differ from the actual market price, meaning prices are indicative and not appropriate for trading purposes. Therefore Fusion Media doesn`t bear any responsibility for any trading losses you might incur as a result of using this data.

Fusion Media or anyone involved with Fusion Media will not accept any liability for loss or damage as a result of reliance on the information including data, quotes, charts and buy/sell signals contained within this website. Please be fully informed regarding the risks and costs associated with trading the financial markets, it is one of the riskiest investment forms possible.
Registrar-se com Google
ou
Registrar-se com o e-mail