

Por favor, tente outra busca
Publicado originalmente em inglês em 30/06/2021
Faltando apenas algumas horas para o fim das negociações de junho, a lista das commodities com melhor desempenho neste trimestre é praticamente definitiva, mas atenção: algumas delas não estão no rol das matérias-primas mais conhecidas.
Quem entregou os melhores resultados entre as commodities neste trimestre foi o gás natural. O combustível que gera energia, refrigeração e calor em cerca de 40% do território norte-americano registra alta de 42% no período de março a junho. Esse desempenho ficou um pouco abaixo do registrado no terceiro trimestre de 2020 de 44%.
No fundo da listra trimestral está a madeira serrada, com queda de 25% no período de março a junho. Somente neste mês, a madeira se desvalorizou 40%.
Além do gás natural, várias matérias-primas estão nas máximas históricas, como milho, trigo, soja e petróleo.
O índice de commodities TR/CC CRB Excess Return registra alta de 14% no trimestre e de quase 3% em junho.
De fato, este ano tem sido espetacular para as commodities no mercado internacional. Os preços das matérias-primas ficaram deprimidos por meses por causa das medidas de distanciamento social durante a pandemia, mas passaram a se recuperar forte após as campanhas de vacinação ao redor do mundo, impulsionando a demanda. A quebra de cadeias de fornecimento e outros gargalos logísticos estão aumentando a pressão altista nos preços.
Esse boom lembra aquele registrado no último superciclo das commodities, que começou em torno de 2000 e durou até 2014, quando a China não parava de consumir a maior parte das matérias-primas produzidas e exportadas pelo resto do mundo. Atualmente, os chineses novamente estão comprando aos montes praticamente tudo, de petróleo a metais e grãos.
Voltando ao gás natural, o fato de ele ter tido melhor desempenho que o petróleo neste trimestre surpreendeu a muitos.
O clima é algo tão dinâmico que tentar prever o número correto de graus-dia de resfriamento no verão e as queimas resultantes de gás por serviços públicos, inclusive seu saldo de armazenamento, envolve habilidades tanto de arte quanto de ciência.
O gás natural é geralmente conhecido por sua volatilidade, ou seja, níveis extremos de altas e baixas em períodos curtos. De US$13 por mmBtu em 2008 ele chegou a ser negociado abaixo de US$1,50 há apenas um ano.
Uma trajetória vertical constante não é exatamente a natureza inerente dessa matéria-prima, conhecida como “cavalo selvagem” entre as commodities energéticas.
Dessa forma, apesar de ter encerrado o primeiro trimestre com uma desvalorização de 6% em março, o gás natural superou todas as expectativas nos últimos três meses.
Ele subiu 12% em abril, por causa de geadas tardias e outros eventos de frio intenso, e se valorizou 4% em maio, além de impressionantes 22% em junho, com a chegada precoce do calor de verão nos Estados Unidos.
Como afirma a consultoria Gelber & Associates, a corrida de alta no gás “acabou ganhando vida própria".
De acordo com a empresa de risco de mercado de gás, sediada em Houston:
“O contrato futuro com vencimento mais próximo rompeu a resistência perto de US$ 3,631 mmBtu, referente às máximas do inverno passado, com poucos obstáculos até US$4".
“O rali atual continua sendo impulsionado por aspectos técnicos, com os traders dispostos a superar os últimos picos de US$ 3,84/mmBtu, registrados em dezembro de 2016 e 2018. O contrato futuro vigente está a US$3,71, depois de alcançar a máxima de US$3,81 no início desta manhã.”
Só o rali deste mês permitirá que produtores tenham tempo de acomodar os atuais níveis de demanda e realizar bons lucros no curto prazo, observou a consultoria. E concluiu dizendo:
“Quanto maior for a alta dos preços nesta mais recente disparada, mais veemente será a reação dos produtores, diminuindo as chances de o mercado registrar déficit de oferta e preços elevados no inverno”.
No mercado petrolífero, o barril de WTI valorizou-se 23% no trimestre, após uma alta de quase 11% em junho.
No ano, o petróleo americano sobe incríveis 51% (apenas 1% atrás do suíno magro, que saltou 52% no mesmo período, graças ao grande volume de exportações para a China, cuja vara de porcos foi extremamente impactada pela Febre Suína Africana. Outra commodity que registrou ganhos acima de 50% foi o estanho, que disparou por causa da escassez de material para soldagem e recipientes/folhas metálicas para alimentos.
O petróleo britânico Brent subiu 17% no trimestre, após se valorizar 8% em junho.
A madeira serrada já devolveu praticamente toda a sua valorização de 95% do início do ano, após as construtoras americanas simplesmente sufocarem seu rali diminuindo a atividade.
Desde que atingiu a máxima histórica de 927.000 unidades em outubro de 2020, o ritmo anual de vendas de novas residências nos Estados Unidos caiu cerca de 20%.
Razão: menos imóveis residenciais estavam sendo lançados no mercado a cada mês, apesar da forte demanda.
Parte disso tem a ver com o preço, que vinha quebrando recordes mês a mês. A Associação de Banqueiros Hipotecários estimou que o tamanho médio dos empréstimos para novas aplicações residenciais subiu em abril, para US$377.434, de US$384.000 em maio.
A outra razão é a deliberada desaceleração na atividade pelas construtoras, impossibilitadas de absorver a disparada dos preços da madeira serrada, que superaram US$1711 por 1000 pés-tábuas no pico do seu rali há seis semanas, uma alta de 95% desde 31 de dezembro e de 417% em relação ao mesmo período do ano passado.
Até despencar em meados de maio, a madeira serrada já havia aumentando em US$35.872 o preço de uma nova casa unifamiliar e em US$12.966 o valor de mercado de uma nova casa multifamiliar nos Estados Unidos, segundo a Associação Nacional de Construtores Residenciais.
Há cerca de três anos, a madeira serrada atingia a mínima de US$ 300-500 por 1000 pés-tábuas. Então, o governo Trump aplicou uma tarifa de 24% sobre a madeira de coníferas importadas do Canadá, maior produtor da commodity na América do Norte. Isso fez com que os preços superassem US$600 pela primeira vez em meados de 2018.
A tempestade perfeita veio em julho de 2020, quando os gargalos de oferta por causa da pandemia afetaram os prazos de entrega para uma commodity já limitada. A madeira serrada superou US$1000 pela primeira vez em setembro e continuou registrando máximas de quatro dígitos até o início de maio.
No fechamento de terça-feira, os mesmo 1.000 pés-tábua de madeira serrada estavam a US$770, uma queda de US$103, ou 12%, em relação à sua cotação no início de 2021.
Aviso de isenção: Barani Krishnan utiliza diversas visões além da sua para oferecer aos leitores uma variedade de análises sobre os mercados. A bem da neutralidade, ele apresenta visões e variáveis de mercado contrárias. O analista não possui posições nos ativos e commodities sobre os quais escreve.
Depois de registrarem quedas contínuas ao longo de junho, os preços do açúcar cristal reagiram na última semana do mês no mercado spot do estado de São Paulo. Segundo pesquisadores...
Por Rodolfo Silber e Thayná Drugowick Após as altas na última semana, esta segunda-feira começou com preços estáveis. Espírito Santo Na região, com a menor oferta de bovinos, a...
A semana começou com os fundos + especuladores pressionando o mercado (continuando o movimento de baixa iniciado na quinta-feira da semana anterior quando o Set-22 chegou a...
Tem certeza de que deseja bloquear %USER_NAME%?
Ao confirmar o bloqueio, você e %USER_NAME% não poderão ver o que cada um de vocês posta no Investing.com.
%USER_NAME% foi adicionado com êxito à sua Lista de bloqueios
Já que acabou de desbloquear esta pessoa, você deve aguardar 48 horas antes de bloqueá-la novamente.
Diga-nos o que achou deste comentário
Obrigado!
Seu comentário foi enviado aos moderadores para revisão
Adicionar comentário
Nós o incentivamos a usar os comentários para se engajar com os usuários, compartilhar a sua perspectiva e fazer perguntas a autores e entre si. No entanto, a fim de manter o alto nível do discurso que todos nós valorizamos e esperamos, por favor, mantenha os seguintes critérios em mente:
Os autores de spam ou abuso serão excluídos do site e proibidos de comentar no futuro, a critério do Investing.com