Bolsonaro é alvo de mandado de buscas da PF, em Brasília
Ontem, uma audiência do subcomitê de Serviços Financeiros da Câmara dos Representantes dos EUA deu aos legisladores do país uma oportunidade de atacar o ativo menos favorecido por reguladores e instituições: o bitcoin. Brad Sherman, representante do Partido Democrata da Califórnia, afirmou que "criptomoedas são besteira" e Carolyn Malone, representante de Nova York do Partido Democrata, afirmou que os investidores estão "colocando as economias de suas vidas em moedas virtuais e poderão perder muito dinheiro quando essa bolha eventualmente estourar".
Se isso não bastasse, o Google proibiu anúncios relacionados a criptomoedas, ferindo a legitimidade que criptoentusiastas esperavam que a moeda da nova era teria.
Resultado, nas últimas 24 horas, US$ 60 bilhões foram eliminados do valor global das criptomoedas. Entretanto, fãs de bitcoin se recusam a ser dissuadidos e aproveitaram todo o excesso de oferta de hoje, equilibrando o preço com o do fechamento de ontem.
Para onde ir a partir daqui?
Desde o Homem Enforcado de 4 de março, nós discutimos um possível topo duplo; ontem, escrevemos sobre a Bandeira Ascendente pessimista. Ambos os padrões se completaram com queda libre abaixo da média móvel diária de 200 em boa medida. Além disso, o volume no ponto de fuga inferior foi o mais alto desde 9 de março, o último dia do forte declínio - o Polo da Bandeira - que precede a consolidação da Bandeira Ascendente.
Isso demonstra participação, dando credibilidade à legitimidade do ponto de fuga e, portanto, sinais de um declínio sustentável. Ao mesmo tempo, o preço de ontem caía de volta ao canal descendente. Embora o preço tenha se recuperado hoje, suprimindo todas as perdas, formando um possível Martelo otimista, olhando de perto, o preço ainda está dentro dos limites do canal.
Logo, a recuperação do bitcoin é sustentável? Considerando a preponderância de evidências técnicas, a resposta em nossa opinião é não.
Estratégias de Negociação - Posição Curta
Investidores conservadores esperariam por um movimento de retorno para testar novamente a resistência da bandeira e a tenacidade desse declínio, que seria confirmado com ao menos uma velha vermelha envolvendo a vela verde precedente.
Investidores agressivos esperariam um movimento de retorno, mas não esperariam uma confirmação, entrando em um lugar melhor para a presumida tendência de queda continuada.
Investidores agressivos, que podem temer perder o negócio caso esperem um movimento de retorno que nunca aconteça, podem entrar agora, desde que eles possam suportar uma ordem stop-loss significativa ou o risco de capital.
Gerenciamento de Capital
Ordens stop-loss (acima dos preços fornecidos)
- US$ 8.279 - máxima de hoje, demonstrando que a oferta superou a demanda neste preço.
- US$ 9.066 - média móvel diária de 200, favorita entre operadores, que fornece resistência.
Alvos (acima dos preços fornecidos)
- US$ 7.000 - alvo implícito do topo duplo
- US$ 6.000 - alvo implícito da Bandeira Ascendente
Há muitas estratégias de negociação disponíveis para o mesmo instrumento ao mesmo tempo. Um investidor deve estabelecer um plano, que incluiria seus recursos e seu temperamento. Isso é crucial para determinar o sucesso ou o fracasso.
As entradas e saídas de par devem fornecer uma relação mínima de risco e recompensa de 1:3. Isso deve se adequar a seu prazo, com o entendimento de que quanto mais longe estão os preços, mais tempo levará para atingi-los. Finalmente, entenda que essas diretrizes são baseadas em probabilidade, o que significa por definição que incluem perdas em negociações individuais visando lucros nas negociações de forma geral.