À medida que os Estados Unidos se aproximam da eleição presidencial em 05.11.2023, crescem as preocupações sobre a influência de oficiais eleitorais que apoiam as alegações infundadas do ex-presidente Donald Trump sobre fraude eleitoral. Em estados-chave disputados, quase metade das juntas eleitorais dos condados tem pelo menos um membro que expressou ceticismo sobre o processo eleitoral.
No Condado de Macomb, em Michigan, o chefe republicano da junta que certificará os resultados da próxima eleição já instou Trump a lutar para permanecer no poder após sua derrota em 2020. Da mesma forma, no Condado de Henderson, na Carolina do Norte, alegações de que os democratas estariam inundando o estado com votos ilegais foram feitas sem evidências por um membro republicano da junta.
A questão não se limita a esses casos. Na Pensilvânia, um estado crítico tanto para Trump quanto para a Vice-Presidente Kamala Harris, oficiais em seis condados votaram contra a certificação de resultados desde 2020. Esse padrão é evidente nos cinco maiores condados do Arizona, Geórgia, Michigan, Nevada, Carolina do Norte e Pensilvânia, onde 37 céticos eleitorais foram identificados nas juntas, incluindo 20 que já votaram para não certificar resultados no passado.
Esses desenvolvimentos sugerem um potencial para atrasos ou disputas sobre a certificação dos resultados da eleição de 05.11.2023. Autoridades estaduais, no entanto, afirmam que, embora as juntas locais possam causar atrasos, elas não podem bloquear a certificação indefinidamente. As preocupações são de que tais atrasos possam se estender ao nível estadual, potencialmente fazendo com que os estados percam o prazo federal de 11.12.2023 para submeter os resultados eleitorais, proporcionando uma oportunidade para Trump e seus aliados contestarem o resultado.
O Comitê Nacional Republicano e a campanha de Trump enfatizaram seu foco na proteção de "votos legais", com o RNC afirmando que recrutou 200.000 observadores e trabalhadores eleitorais para monitorar a eleição. Enquanto isso, o Comitê Nacional Democrata e a campanha de Harris estão se preparando para contra-atacar quaisquer desafios ao acesso dos eleitores.
Mudanças no processo de certificação foram feitas pelo Congresso em 2022 para evitar uma repetição do ataque ao Capitólio em 06.01.2021, quando apoiadores de Trump tentaram bloquear a certificação da vitória de Joe Biden. A nova lei exige mais apoio no Congresso para desafiar os resultados de um estado, e o resultado final dependerá do novo Congresso que tomará posse em 03.01.2024.
Especialistas em direito eleitoral esperam que o Congresso siga as normas e rejeite quaisquer tentativas de anular os resultados. No entanto, eles reconhecem o potencial de agitação se alegações falsas de fraude levarem a disputas. Autoridades eleitorais estaduais expressaram confiança em sua capacidade de fazer cumprir a certificação, mas estão se preparando para possíveis desafios.
Na Carolina do Norte, por exemplo, autoridades estaduais demitiram dois membros republicanos da junta eleitoral que tentaram atrasar a certificação. Na Pensilvânia, o estado foi à justiça para obrigar a certificação por três condados que inicialmente se recusaram a incluir certos votos por correio em seus resultados certificados.
Michigan tomou medidas legislativas para esclarecer as responsabilidades das juntas de apuração, garantindo que suspeitas de fraude não atrasem a certificação. No entanto, alguns membros das juntas ainda não têm certeza se certificarão os resultados, citando desconfiança no processo eleitoral.
A presença de céticos eleitorais em posições de autoridade sobre o voto ressalta o impacto duradouro da "Grande Mentira" no Partido Republicano e levanta preocupações sobre a integridade da próxima eleição presidencial.
A Reuters contribuiu para este artigo.
Essa notícia foi traduzida com a ajuda de inteligência artificial. Para mais informação, veja nossos Termos de Uso.