Ação da Raízen desaba com prejuízo bilionário em meio a aumento da dívida
Investing.com — Os mercados permanecem tensos enquanto as novas tarifas abrangentes do governo Trump continuam enviando ondas de choque através do comércio global e dos mercados de ações.
Hoje, estrategistas da Raymond James delinearam três cenários potenciais para como a situação das tarifas pode se desenrolar—e as implicações para os investidores são significativas.
De acordo com a empresa de pesquisa, os três principais caminhos são:
1) Trump começa a fazer acordos e as tarifas são reduzidas;
2) Os tribunais ou o Congresso intervêm para bloquear ou limitar as tarifas; e
3) Trump mantém o curso, solidificando o que poderia se tornar um realinhamento histórico do comércio global.
"O mercado está esperando por uma combinação de 1 e 2", escreveu o estrategista da Raymond James, Ed Mills. "Mas há preocupações crescentes sobre a possibilidade e incerteza do terceiro caminho."
Crucialmente, a nota enfatiza que o Presidente Trump mantém controle unilateral sobre os caminhos 1 e 3, o que complica as expectativas do mercado.
Os desafios legais poderiam se concentrar na Seção 122 da Lei de Comércio de 1974, que dá ao presidente autoridade para impor tarifas de até 15% por 150 dias em resposta a desequilíbrios comerciais.
Trump citou déficits comerciais como justificativa para invocar poderes de emergência, ecoando o uso de autoridade similar pelo Presidente Nixon em 1971 para impor uma tarifa global de 10%.
A Raymond James observa que um caso legal poderia argumentar que o Congresso aprovou a Lei de Comércio de 1974 especificamente para restringir os poderes de emergência presidenciais, levantando questões sobre a constitucionalidade da abordagem atual de Trump.
Ainda assim, os tribunais historicamente têm sido relutantes em desafiar declarações de emergência presidenciais. E enquanto a Lei de Emergências Nacionais de 1976 dá ao Congresso o poder de revogar tais declarações, fazê-lo exigiria uma maioria à prova de veto—uma barreira alta no clima político atual.
Na semana passada, o Senado votou 51-48 para anular tarifas sobre produtos canadenses, mas a Câmara ainda não considerou a medida, e o voto do Senado está bem abaixo do limite de dois terços necessário para anular um veto.
A Raymond James alerta que se as condições econômicas ou de mercado piorarem, a pressão política sobre o Congresso poderia aumentar.
"Este é o mais recente ponto de conflito na luta mais ampla sobre o 'poder da bolsa'", acrescentou a empresa, observando que a Constituição concede ao Congresso autoridade sobre tributação e comércio—mas esse poder tem sido incrementalmente delegado ao poder executivo nas últimas décadas.
Essa notícia foi traduzida com a ajuda de inteligência artificial. Para mais informação, veja nossos Termos de Uso.