Em resposta a uma recente decisão da Suprema Corte dos EUA que limitou os poderes regulatórios das agências federais, os senadores democratas, liderados pela senadora Elizabeth Warren, de Massachusetts, introduziram uma legislação destinada a restaurar a autoridade dessas agências. O projeto de lei proposto, conhecido como Stop Corporate Capture Act, busca restabelecer a "deferência da Chevron (NYSE:CVX)", uma doutrina legal estabelecida em 1984 que foi anulada pela maioria conservadora da Suprema Corte em 28 de junho.
A deferência da Chevron exigia que os tribunais se submetessem às interpretações das agências federais sobre os estatutos ambíguos que administram. A decisão da Suprema Corte, de autoria do presidente da Suprema Corte, John Roberts, determinou que os tribunais devem usar seu próprio julgamento para determinar se uma agência está agindo dentro de seus limites legais.
Desde a decisão da Suprema Corte, vários juízes de tribunais inferiores, todos nomeados por presidentes republicanos, fizeram referência à decisão de bloquear várias regras implementadas durante a administração do presidente democrata Joe Biden. Essas regras foram projetadas para proteger os direitos dos trabalhadores e LGBTQ. Notavelmente, um juiz federal do Texas agiu poucas horas após a decisão da Suprema Corte de impedir que uma regra do Departamento do Trabalho dos EUA fosse aplicada, o que teria estendido o pagamento obrigatório de horas extras a categorias adicionais de trabalhadores.
Decisões subsequentes na Flórida, Kansas, Mississippi e Texas interromperam as novas regras do governo Biden destinadas a proteger os indivíduos LGBTQ da discriminação na saúde e na educação, bem como uma regra da Federal Trade Commission que proíbe acordos de não concorrência.
A Lei de Captura Corporativa não visa apenas restaurar a deferência da Chevron, mas também propõe mudanças para modernizar e agilizar o processo de regulamentação. A senadora Warren enfatizou que o projeto de lei visa impedir que grupos de interesse corporativos minem os julgamentos do Congresso e de agências especializadas.
Apesar da pressão dos democratas, o projeto enfrenta dificuldades desafiadoras em um ano eleitoral, especialmente com o Senado controlado por democratas e a Câmara dos Deputados liderada por republicanos. Um projeto de lei semelhante, defendido pela deputada Pramila Jayapal, de Washington, está atualmente pendente na Câmara.
A decisão da Suprema Corte faz parte de um padrão mais amplo de decisões de seu último mandato que enfraqueceram o poder das agências administrativas, alinhando-se com os objetivos republicanos de longo prazo. A explosão da atividade judicial após a decisão da Suprema Corte indica uma mudança no cenário jurídico, com implicações significativas para a aplicação dos regulamentos federais.
A Reuters contribuiu para este artigo.Essa notícia foi traduzida com a ajuda de inteligência artificial. Para mais informação, veja nossos Termos de Uso.