Google vs. DoJ: Qual é o pior resultado potencial para a Apple?

Investing.com - O caso antitruste do Departamento de Justiça dos EUA (DoJ) contra o Google (NASDAQ:GOOGL) pode ter amplas implicações para a Apple (NASDAQ:AAPL), cujo lucrativo acordo com o gigante de buscas está agora sob escrutínio.

Em 2020, o DoJ processou o Google, alegando que a empresa mantinha domínio no mercado de mecanismos de busca através de acordos exclusivos—mais notavelmente seu acordo multibilionário com a Apple para ser o padrão no Safari. O DoJ argumenta que esses arranjos são anticompetitivos e limitam a concorrência entre os provedores de busca.

A Apple recebe mais de US$ 20 bilhões anualmente do Google pela colocação padrão do mecanismo de busca e pelo tráfego direcionado através do Safari. O pagamento é um royalty puro e flui diretamente para a receita de Serviços da Apple, com custos associados mínimos.

O BofA (NYSE:BAC) descreve três possíveis resultados do caso:

1) ’O Google não pode pagar para ser o mecanismo de busca padrão, mas pode pagar à Apple pelo tráfego de busca:’ Neste cenário, a Apple ainda poderia obter receita do Google com base no volume de consultas de busca enviadas a partir de dispositivos Apple.

O BofA espera que as empresas renegociem sua atual participação de receita de 36%, possivelmente concordando com "múltiplas taxas de participação" dependendo dos níveis de tráfego. Embora os pagamentos totais possam diminuir, o percentual poderia aumentar. A Apple também tem acordos existentes com outros mecanismos de busca que comandam taxas de participação mais altas.

1b) ’A Apple implementa uma "tela de escolha" para mecanismos de busca:’ Embora a decisão tenha como alvo o Google, não a Apple, a empresa pode voluntariamente introduzir uma tela permitindo que os usuários selecionem seu mecanismo de busca preferido durante a configuração.

Nesse caso, a Apple não receberia mais pagamento pela colocação padrão, mas ainda negociaria pagamentos baseados em tráfego com vários provedores. O BofA observa que "a Apple provavelmente negociou taxas de participação com todos os mecanismos de busca para os quais direciona tráfego atualmente."

2) ’O Google não pode pagar absolutamente nada relacionado à distribuição de busca:’ Este é visto como o pior resultado para a Apple. Se todos os pagamentos forem proibidos, o BofA estima que a Apple poderia perder cerca de metade dos mais de US$ 20 bilhões, assumindo que a decisão se aplique apenas nos EUA. Isso se traduz em mais de US$ 10 bilhões em receita perdida—aproximadamente "8% do lucro operacional anual da Apple".

"Neste cenário, a Apple poderia optar por manter o Google como o mecanismo de busca padrão gratuitamente. Ou, pode ser obrigada a instituir uma tela de escolha onde os consumidores poderiam escolher o Google como o mecanismo de busca, ou escolher um mecanismo de busca diferente", acrescentou o BofA.

3) ’Outros remédios (partes do Google são separadas da empresa-mãe, mandatos de compartilhamento de dados):’ Por último, se o Google for obrigado a desinvestir unidades de negócios como o Chrome ou compartilhar dados de busca com rivais, isso poderia impactar a Apple indiretamente.

O efeito dependeria de mudanças na participação de mercado do navegador ou alterações na capacidade da Apple de garantir acordos favoráveis de compartilhamento de receita, disse o BofA.

Embora se espere que a decisão se aplique apenas nos EUA, o BofA adverte que outras jurisdições poderiam adotar medidas semelhantes.

Essa notícia foi traduzida com a ajuda de inteligência artificial. Para mais informação, veja nossos Termos de Uso.