Por Michael Elkins
O juiz federal de São Francisco, James Donato, ordenou que uma disputa entre a Tesla Inc (NASDAQ:TSLA) (BVMF:TSLA34) e seu ex-engenheiro Alexander Yatskov vá para arbitragem após uma audiência na quinta-feira.
Tesla processou Yatskov em maio por supostamente pegar informações confidenciais sobre o supercomputador de treinamento de IA Dojo da empresa e armazená-las em seu computador pessoal. O processo também alegou que Yatskov forneceu um computador "fictício" para Tesla investigar para "cobrir seus rastros".
O advogado de Yatskov, John Kirke, do Donahue Fitzgerald, disse na sexta-feira que a empresa "continuará a fazer o que for necessário para limpar o nome do Dr. Yatskov, seja em um tribunal aberto ou em uma arbitragem privada".
Yatskov anteriormente se opôs à arbitragem, pois disse que as alegações "humilhantes" da gigante dos veículos elétricos "prejudicaram irreparavelmente" sua reputação e pediu que essas alegações fossem defendidas em tribunal aberto.
O advogado de Yatskov, Kirke, disse que a Tesla renunciou ao seu direito à arbitragem ao levar o caso ao tribunal.
"Agora que Tesla arrastou o nome do Dr. Yatskov na lama, Tesla quer esconder essa disputa em arbitragem privada e privar o Dr. Yatskov da oportunidade de limpar seu nome publicamente", argumentou. "Tesla não pode ter as duas coisas."
O caso é Tesla Inc v. Yatskov, Tribunal Distrital dos EUA para o Distrito Norte da Califórnia, nº 3:22-cv-02725.
O juiz federal de São Francisco, James Donato, ordenou que uma disputa entre a Tesla Inc (NASDAQ:TSLA) (BVMF:TSLA34) e seu ex-engenheiro Alexander Yatskov vá para arbitragem após uma audiência na quinta-feira.
Tesla processou Yatskov em maio por supostamente pegar informações confidenciais sobre o supercomputador de treinamento de IA Dojo da empresa e armazená-las em seu computador pessoal. O processo também alegou que Yatskov forneceu um computador "fictício" para Tesla investigar para "cobrir seus rastros".
O advogado de Yatskov, John Kirke, do Donahue Fitzgerald, disse na sexta-feira que a empresa "continuará a fazer o que for necessário para limpar o nome do Dr. Yatskov, seja em um tribunal aberto ou em uma arbitragem privada".
Yatskov anteriormente se opôs à arbitragem, pois disse que as alegações "humilhantes" da gigante dos veículos elétricos "prejudicaram irreparavelmente" sua reputação e pediu que essas alegações fossem defendidas em tribunal aberto.
O advogado de Yatskov, Kirke, disse que a Tesla renunciou ao seu direito à arbitragem ao levar o caso ao tribunal.
"Agora que Tesla arrastou o nome do Dr. Yatskov na lama, Tesla quer esconder essa disputa em arbitragem privada e privar o Dr. Yatskov da oportunidade de limpar seu nome publicamente", argumentou. "Tesla não pode ter as duas coisas."
O caso é Tesla Inc v. Yatskov, Tribunal Distrital dos EUA para o Distrito Norte da Califórnia, nº 3:22-cv-02725.