Recentemente, houve mudanças intrigantes no cenário da inteligência artificial, incluindo a saída e retorno do CEO da OpenAI, Sam Altman. Isso gerou especulações e atenção no mundo corporativo. No entanto, muitas das discussões foram baseadas em informações incompletas e distorcidas, levando a análises superficiais e disseminação de desinformação. É crucial transformar essa atenção em um impulso para o entendimento profundo da inteligência artificial, abordando questões como aplicações seguras, limitações, impactos no trabalho e ética. Uma abordagem multidisciplinar é necessária, incorporando diversas áreas de conhecimento. No Brasil, a urgência em compreender e adotar a IA é ainda mais crítica para garantir competitividade e desenvolvimento socioeconômico. É importante equilibrar as oportunidades e desafios da IA, garantindo que o progresso tecnológico esteja alinhado ao progresso humano e ético.
A mais recente revelação da Google (NASDAQ:GOOGL) sobre o Gemini, sua nova Inteligência Artificial (IA), está gerando ondas de entusiasmo, refletindo diretamente nas ações da empresa, que continuam a registrar aumentos significativos. Este avanço sólido confirma a Google como líder incontestável no campo da inteligência artificial, proporcionando ganhos tangíveis para investidores e aficionados por tecnologia.O Teste Revelador do Gemini
O Sucesso Inquestionável do Gemini: Superando o GPT-4 nos Testes de Compreensão
A recente revelação do Gemini, a nova IA da Google, está reverberando no universo tecnológico, especialmente após sua impressionante performance nos testes de compreensão de linguagem multilateral. Ao ser comparado ao renomado GPT-4, o Gemini não apenas demonstrou superioridade, mas alcançou uma notável pontuação de 90%, em contraste com os 84% do seu predecessor.O Teste Abrangente do Gemini
O teste abordou uma extensa gama de desafios, indo desde complexos problemas matemáticos até questões éticas. O Gemini mostrou sua versatilidade ao superar o GPT-4 em várias disciplinas, evidenciando uma compreensão profunda e uma capacidade excepcional de raciocínio. Esse desempenho excepcional ressalta a eficácia do Gemini em lidar com tarefas complexas e nuances linguísticas.
Potencial Impacto nas Ações da Google
A conquista impressionante do Gemini tem o potencial de influenciar positivamente as ações da Google. Esse avanço tecnológico reforça o contínuo sucesso da empresa na vanguarda da inteligência artificial, cativando a atenção de investidores e consolidando sua reputação como líder em inovação tecnológica.
O Desempenho Excepcional da NVIDIA no Setor de IA
Além do sucesso da Google, vale destacar o desempenho notável da NVIDIA no mercado de inteligência artificial. Ao longo do último ano, as ações da NVIDIA apresentaram um impressionante aumento de 174,18%. Esse crescimento substancial está intrinsecamente ligado ao papel crucial da NVIDIA na integração de tecnologias de IA, fornecendo hardware essencial para impulsionar os avanços nesse campo dinâmico. Este desempenho reforça ainda mais a posição da NVIDIA como uma empresa líder e indispensável no cenário da inteligência artificial.
O que é o MMLU Benchmark (Massive Multi-task Language Understanding)?
Por Stephen M. Walker II, Co-Fundador / CEO
O MMLU Benchmark, também conhecido como Massive Multi-task Language Understanding Benchmark, é uma avaliação abrangente e desafiadora projetada para medir a precisão multitarefa de um modelo de texto, avaliando modelos em configurações de zero-shot e few-shot.
O MMLU abrange 57 tarefas, como matemática elementar, história dos EUA, ciência da computação e direito. Ele exige que os modelos demonstrem uma base de conhecimento ampla e habilidades de resolução de problemas.
O MMLU fornece uma maneira de testar e comparar vários modelos de linguagem, como OpenAI GPT-4, Mistral 7b, Google Gemini e Anthropic Claude 2, etc.Placar de Líderes MMLU 5-Shot
Exemplo de Pergunta e Resposta MMLU
Vamos comparar as respostas a uma amostra de pergunta MMLU de três modelos de linguagem: GPT-4.0-Turbo da OpenAI, Claude 2 da Anthropic e "Zephyr" da Mistral 7b. Essa comparação destaca suas respectivas capacidades.
Para evitar comprometer dados futuros, não divulgamos a resposta correta.
Pergunta de exemplo sobre História Europeia do Ensino Médio:
[... Trecho sobre o Ato de Supremacia de 1534 ...]
Dada a passagem, pode-se inferir que o Parlamento Inglês pretendia argumentar que o Ato de Supremacia:
(A) daria ao rei inglês uma nova posição de autoridade (B) daria a posição de chefe da Igreja da Inglaterra a Henrique VIII (C) estabeleceria o calvinismo como a única verdadeira teologia na Inglaterra (D) encerraria várias formas de corrupção que assolavam a Igreja na Inglaterra
Resposta do OpenAI GPT-4.0-Turbo:
Dada a passagem, pode-se inferir que o Parlamento Inglês pretendia argumentar que o Ato de Supremacia:
(D) encerraria várias formas de corrupção que assolavam a Igreja na Inglaterra
A passagem enfatiza a intenção de "reprimir e extirpar todos os erros, heresias e outras enormidades e abusos anteriormente usados no mesmo" e ter a autoridade para "visitar, reprimir, corrigir, registrar, ordenar, corrigir, restringir e emendar todos esses erros, heresias, abusos, ofensas, desprezos e enormidades". Isso indica um claro objetivo de reformar a Igreja e lidar com questões de corrupção ou má conduta.
Resposta do Anthropic Claude 2:
Com base na passagem, a melhor inferência sobre o que o Parlamento Inglês pretendia argumentar é que o Ato de Supremacia:
(D) encerraria várias formas de corrupção que assolavam a Igreja na Inglaterra
A passagem afirma que um propósito do Ato é "reprimir e extirpar todos os erros, heresias e outras enormidades e abusos" na Igreja. Ele também dá ao rei o poder de "reprimir, corrigir, registrar, ordenar, corrigir, restringir e emendar todos esses erros, heresias, abusos, ofensas, desprezos e enormidades". Isso sugere que o Ato pretendia lidar com a corrupção na Igreja.
As opções A e B não são apoiadas, pois a passagem sugere que o rei já era reconhecido como o chefe supremo da Igreja. A opção C sobre estabelecer o calvinismo não é mencionada. Portanto, a opção D reflete melhor o que o Parlamento pretendia argumentar sobre o propósito do Ato.
Resposta da Mistral 7b "Zephyr":
O Parlamento Inglês pretendia argumentar que o Ato de Supremacia:
(D) encerraria várias formas de corrupção que assolavam a Igreja na Inglaterra
A passagem afirma que o Ato é promulgado "para corroboração e confirmação disso, e para aumento da virtude na religião de Cristo dentro deste reino da Inglaterra, e para reprimir e extirpar todos os erros, heresias e outras enormidades e abusos anteriormente usados no mesmo".
Isso sugere que o Parlamento acreditava que o Ato ajudaria a lidar com questões de corrupção, erro, heresia e abuso dentro da Igreja na Inglaterra. O Ato menciona especificamente "todos esses erros, heresias, abusos, ofensas, desprezos e enormidades" e capacita o rei a agir contra eles. Portanto, a intenção do Parlamento parece ser que o Ato ajudaria a purificar a Igreja da Inglaterra, abordando questões de corrupção e a aproximando mais da virtude cristã.
Não está claro a partir da passagem se o Parlamento pretendia que o Ato criasse uma nova posição de autoridade para o rei (A), excluísse seus herdeiros da posição de chefe da Igreja (B) ou estabelecesse o calvinismo como a única verdadeira teologia na Inglaterra (C). Em vez disso, parece que a intenção