O período de volatilidade reduzida nas principais criptomoedas se estende, o que pode ser visto nos gráficos em forma de consolidação, especialmente visível no Bitcoin. Parece que estamos nos aproximando das próximas decisões em que o cenário mais provável é a continuação da tendência de queda.
O principal argumento a favor da direção sul é a continuidade da política hawkish do Fed, que tem que lidar com a dinâmica cada vez mais forte do núcleo de inflação. Os aumentos das taxas de juros nos EUA têm um impacto particularmente negativo em ativos considerados de risco, que, com base nos últimos anos, podem definitivamente incluir o amplo setor de moedas digitais.
Apesar do sentimento negativo de curto prazo, no longo prazo, tanto Bitcoin quanto Ethereum têm o potencial não apenas de se recuperar da maioria das perdas, mas também de quebrar novas máximas.
A inflação nos EUA não está diminuindo
Os números de inflação dos EUA divulgados na semana passada não dão ao Federal Reserve muito espaço de manobra. Os principais indicadores do IPC quebraram novamente as projeções, com destaque para os núcleos de inflação, cuja leitura também foi superior à publicação de setembro, o que significa a continuidade da sequência de perdas.
Embora os mercados tenham conseguido se recuperar da primeira reação negativa, a sessão de sexta-feira mostrou que os ursos permanecem no controle, e esses dados ruins simplesmente não podem ser ignorados. Atualmente, a maior probabilidade permanece com a opção de um aumento de 75 pb. na próxima reunião em novembro, no entanto, não seria uma grande surpresa se o FED decidisse arredondar 100 pb. No ambiente atual, cada uma dessas opções deve ter um impacto negativo no mercado de criptomoedas e continuar a exercer pressão descendente.
Ethereum está ganhando uma vantagem tecnológica no Bitcoin?
A transição da segunda maior criptomoeda do mundo, Ethereum, para o novo protocolo de prova de participação, foi um dos eventos mais importantes do setor nos últimos meses. De acordo com as suposições, a nova versão do Ethereum 2.0 deve ser mais rápida, mais barata e, acima de tudo, menos consumidora de energia, e especialmente o último argumento é mais frequentemente colocado em relação ao Bitocin.
De acordo com o último relatório da Universidade de Cambridge, até agora quase 200 milhões de toneladas de dióxido de carbono foram usados na produção de Bitcoins, enquanto para comparação a emissão anual deve ser semelhante a, inter alia, Grécia. De acordo com outra análise publicada pelo De Nederlandsche Bank, uma única transação usando a moeda digital mais popular produz um problema semelhante ao gerado pela família média por 3 semanas.
Isso significa que, se a transformação do Ethereum ocorrer conforme o planejado e for realmente possível reduzir significativamente a energia usada no processo, será uma vantagem muito grande em relação ao principal concorrente. Nesse contexto, vale a pena notar que, no caso do Bitcoin, atualmente não há planos para alterar o atual modelo de prova de trabalho intensivo em energia.
Quando é a fuga da consolidação?
Em outubro, 4 meses se passaram desde que o Bitcoin ficou preso na consolidação na faixa de 18 a 25 mil. dólares por uma moeda. Atualmente, o lado da oferta está atacando seus limites inferiores com frequência crescente, o que significa que, com os fatores de risco atuais, a probabilidade de um rompimento de fundo permanece alta.
No caso do cenário de baixa, a área de suporte em torno de 14.000 hectares continua sendo a área alvo para os ursos. Um cenário semelhante seria quebrar a banda superior, o que permitiria um ataque de pelo menos 30.000. dólares, mas deve-se notar que esta é uma perspectiva distante.