Moraes determina investigação sobre suspeita de "insider trading" em anúncio de tarifa de Trump
Uma nova era de Bancos?
Na roda dos amigos, os dois principais perfis de investidores de bancos são:
- “Os bancões nunca vão quebrar” – apaixonados por Itaú (SA:ITUB3), Bradesco (SA:BBDC4), Banco do Brasil (SA:BBAS3) e Santander (SA:SANB11).
- “O open banking veio para roubar o mercado dos bancões” – entusiastas por fintechs, XP (NASDAQ:XP) e BTG Pactual (SA:BPAC11).
Os últimos com certeza estão animados por conta das notícias de ontem…
Com esse valuation, Nubank valeria mais do que Itaú e Banco do Brasil juntos, ou a soma de Bradesco e Santander.
Faz sentido para você?
BTG ou Bradesco?
No Nord Ações, usamos a estratégia de Buffett, aprimorada para o cenário brasileiro, para selecionar as ações da carteira. A estratégia consiste em buscar por:
- Negócio simples, em setor que não esteja em grandes mudanças e de fácil entendimento.
- Negócio que tenha altos (e consistentes) retornos sobre o patrimônio investido (Return on Equity ou ROE), com pouca ou nenhuma alavancagem (dívida).
- Negócio consistente e com comprovado poder de gerar lucros (e visibilidade de resultados).
- Preço interessante (barato = EV/Ebitda e Preço/Lucro reduzidos).
Dentro dessa estratégia, vemos que BTG (BPAC11) se encaixa perfeitamente em nossa tese, e vamos compará-lo com Bradesco (BBDC4) para explicar os porquês.
A briga de Bancos é o Ultimate Fighting Championship (UFC) da Faria Lima.
Que comecem os jogos!
Banco raiz e Banco gourmet
Apesar do excessivo “financês gourmetizado”, BTG é um banco de investimentos. Simples.
Suas principais áreas de negócio envolvem assessoria financeira para fusões e aquisições (M&A), IPOs e dívida (investment banking), operações de crédito (corporate lending), mesa de operações de ações, commodities e outros ativos (sales & trading), gestão de fundos e fortunas (Asset, Wealth Management) e banco digital (consumer banking).
O Bradesco é mais tradicional, e possui as mesmas linhas de negócio dos demais bancões: operações de crédito e operações de serviços e seguros.
A pedra no sapato
BPAC vem atuando para reduzir a sua concentração de receita em Sales & Trading (mesa de operações), já que a mesa tem ótimo crescimento quando o mercado está aquecido e resultados ruins quando o mercado não está bom.
E o BBDC, com a chegada de novos bancos e do PIX, sofre com as linhas de negócio mais rentáveis (seguros e serviços) e luta contra a dependência da economia em suas linhas de crédito.
Ambos os bancos têm seu calcanhar de Aquiles, mas apenas um deles está conseguindo resolvê-lo.
Round 1: Histórico e visibilidade de resultados
Em 2015, praticamente todo o crescimento de BPAC era na mesa de operações, pelo mercado de commodities mais aquecido (círculo verde). Com o mercado desaquecido, os lucros caíram.
Por isso, o foco da companhia vem sendo elevar a participação das áreas mais resilientes e rentáveis (asset e wealth), com o banco digital dentro dos resultados de Wealth. Vem dando certo, como vemos no círculo azul no gráfico.
O mercado entendeu isso rapidamente e elevou as expectativas dos resultados de BTG para o 2S21.
Em BBDC, vemos um cenário diferente. Os lucros do Banco estão nos mesmos níveis desde 2012.
As expectativas do mercado ficam ao redor dos 5-6 bilhões, algo que a companhia já entrega.
Para BBDC, não há perspectivas para crescimento de lucros. Sem crescimento, sem visibilidade de resultados.
Round 2: Rentabilidade
No gráfico abaixo, vemos BPAC com um ROE de 17 por cento e Bradesco 16 por cento.
O mercado já entendeu que quando se trata de empresas com ROE alto, mas sem crescimento de lucros, não há valorização das ações.
O ROE de BBDC deve ficar próximo dos níveis de 2018 (14 por cento), o que é alto, contudo, com os lucros estáveis, o que é ruim.
Já BPAC, além de possuir uma rentabilidade maior que BBDC, tem um crescimento médio de +40 por cento de lucros nos últimos 5 anos.
Round 3: Alavancagem (dívida)
Na estrutura de Bancos, o endividamento é avaliado pelo Índice de Basileia, que nos diz basicamente qual é a proporção entre o capital próprio do Banco e o capital de terceiros.
O BTG possui índice de 17,3 por cento, o que quer dizer que a cada 100 reais do banco, 17,30 reais vêm de recursos próprios e os demais 82,70 reais são de terceiros.
Para comparação, os grandes bancos como Itaú, Santander e Bradesco possuem 14,9 por cento, 14,7 por cento e 16 por cento respectivamente, o que demonstra um ótimo conservadorismo de BPAC frente aos pares.
Em ambas as companhias, não é um fator preocupante.
Round 4: Preço (múltiplos)
Bancos possuem grandes receitas financeiras provenientes de seus negócios de crédito (empréstimos) e são contabilizadas abaixo do Ebitda, em "receitas financeiras".
(Lembrando que Ebitda = Lajida = Lucro antes dos Juros, Impostos, Depreciação e Amortização = Earnings Before Interest, Taxes, Depreciation and Amortization).
Por isso, para avaliar os múltiplos de Bancos, usamos P/L (preço/lucro).
BBDC negocia ao redor de 11x lucros e BPAC a 20x lucros. A grosso modo, BBDC é bem mais barata que BPAC. Mas BBDC não cresce.
E, no longo prazo, as cotações acompanham o crescimento de lucros.
Faz mais sentido pagar 20x lucros por algo que cresce +40 por cento ao ano ou 11x lucros por algo que não cresce?
Contra os resultados, não há argumentos.
Final Round: Compre BPAC
Os investidores do Bradesco gostam da solidez de um banco de 81 anos de história e do bom pagamento de proventos. No entanto, sem perspectivas de crescimento, faz sentido que a ação fique parada.
Já no caso de BTG, o plano de crescimento para os próximos 5 anos segue com agressivos e maravilhosos +40 por cento.
Crescimento de resultados que é acompanhado pela valorização de suas ações no longo prazo, como vimos no gráfico anterior.
Com o mercado de ações a preços historicamente baixos e empresas com resultados crescendo, esta é a hora de aproveitar e comprar as boas oportunidades.
A 20x lucros e com uma enorme avenida de crescimento (já executada e seguindo), BPAC é uma das oportunidades da carteira do Nord Ações.