Investing.com — Ambos os candidatos à próxima eleição presidencial dos EUA devem ampliar o déficit orçamentário do país, segundo analistas do Danske Bank, em uma nota na quinta-feira.
Kamala Harris foi considerada a vencedora do primeiro debate presidencial contra Donald Trump. Harris destacou-se por sua visão progressista, abordando temas como aborto, estado de direito e política externa, com ênfase nos conflitos na Ucrânia e Gaza.
Trump, por outro lado, focou em críticas à administração atual, mas não apresentou planos ou propostas específicas.
O impacto do debate foi imediato nos mercados de previsão, com Harris agora liderando Trump por 55% a 45%, uma mudança significativa em relação ao equilíbrio anterior.
Pesquisas pós-debate também mostram Harris com bom desempenho, embora a disputa em estados decisivos permaneça altamente competitiva.
Harris tem uma leve vantagem em Nevada e Wisconsin, enquanto Trump lidera no Arizona e Carolina do Norte. A projeção de delegados aponta 242 para Harris e 246 para Trump, com 50 delegados ainda indefinidos em Michigan, Pensilvânia e Geórgia.
"Ambos os candidatos precisariam vencer 2/3 dos estados indecisos para garantir a vitória," observaram os analistas do Danske Bank. "Historicamente, a Pensilvânia tem votado no candidato vencedor, e conquistá-la também levou à vitória em Michigan e Wisconsin nas últimas oito eleições."
Impacto econômico esperado
Em termos econômicos, ambos os candidatos devem aumentar o déficit orçamentário além da previsão atual do Escritório de Orçamento do Congresso (CBO), que projeta um déficit de US$ 1,9 trilhão, ou -6,5% do PIB, até 2025.
Harris planeja seguir grande parte do orçamento de Biden para o ano fiscal de 2025, com cortes de impostos para famílias de baixa e média renda, créditos fiscais expandidos e subsídios para a saúde, parcialmente compensados por impostos corporativos mais altos.
Sua proposta de reintroduzir o Crédito Fiscal Infantil poderia aumentar o déficit em uma média de US$ 133,5 bilhões por ano nos próximos quatro anos, elevando o déficit em relação ao PIB em cerca de 0,4 pontos percentuais.
Já as propostas de Trump aumentariam ainda mais o déficit, estendendo a Lei de Cortes de Impostos e Empregos de 2017, reduzindo os impostos corporativos e eliminando os impostos sobre os benefícios da Previdência Social.
Por exemplo, a manutenção das provisões fiscais individuais da TCJA adicionaria em média US$ 260 bilhões ao déficit anualmente nos próximos quatro anos, expandindo o déficit em relação ao PIB em cerca de 0,8 pontos percentuais.
Apesar de os planos de Trump provavelmente gerarem um déficit maior, 37% dos entrevistados em pesquisas pós-debate acreditam que ele focaria mais na redução da dívida, comparado a 30% que acreditam o mesmo de Harris, com outros 30% sem preferência.
"Além das mudanças nos gastos públicos, os impactos no crescimento econômico também são importantes para os déficits," continuaram os analistas. "Os aumentos tarifários propostos por Trump foram estimados para contrabalançar grande parte, se não todo, o impacto positivo de suas políticas fiscais."
Incógnitas políticas
A capacidade de qualquer um dos candidatos de implementar suas políticas é incerta, com a possibilidade de um impasse político.
Os republicanos são atualmente favoritos para retomar o controle do Senado, o que pode aumentar suas chances de vencer nas três próximas eleições.
Os mercados de previsão indicam uma probabilidade de 28,5% para uma vitória completa dos republicanos, contra 21,5% para os democratas. No entanto, essa diferença diminuiu após o corte de juros maior que o esperado pelo Federal Reserve, que pode fornecer um impulso econômico.
Setor que mais se beneficiará se Harris vencer
A corretora institucional Strategas identificou o setor industrial como o mais provável a se beneficiar se Kamala Harris vencer a eleição.
"O setor industrial está quase perfeitamente alinhado com Harris de uma forma que raramente vemos," disseram os estrategistas da empresa em uma nota na quarta-feira.
"Em muitos casos, os setores se dividem entre os candidatos com base em suas prioridades. Não é o caso aqui. É difícil encontrar ações industriais que se beneficiem mais com Trump do que com Harris, e quase todos os componentes do setor tendem para Harris," acrescentaram.
A principal razão é o alinhamento das políticas de Harris com as necessidades do setor industrial, especialmente em quatro áreas: infraestrutura, defesa, comércio e empregos.
A Strategas também destaca que a postura de Harris em relação à defesa é incomum para uma candidata democrata. As ações de defesa, que tradicionalmente se alinham com candidatos republicanos, agora têm mais potencial de ganhos com Harris do que com Trump.
A empresa enfatiza que esta é a primeira vez "em que as ações de defesa terão um maior benefício de ganhos com os democratas do que com os republicanos." Essa mudança é amplamente impulsionada pela continuidade do apoio à Ucrânia e outras medidas de segurança nacional que favorecem o aumento dos gastos com defesa.
As ações de infraestrutura e energia renovável, já favorecidas pelas políticas de Biden, também seriam altamente beneficiadas por um governo Harris.
A Strategas aponta que, embora alguns componentes de infraestrutura, como a Lei CHIPS e os investimentos gerais em infraestrutura, estejam garantidos sob qualquer administração, a Lei de Redução da Inflação (IRA) teria um apoio mais forte sob um governo Harris.
Em relação à política comercial, uma vitória de Harris provavelmente resultaria em um ritmo mais lento de desglobalização em comparação com um governo Trump, que deve aumentar tarifas e realocar cadeias de suprimentos longe da China.
Embora a desglobalização seja esperada sob ambos os candidatos, as políticas de Harris provavelmente desacelerariam essa tendência, beneficiando empresas como a FedEx, que é vista como um termômetro do comércio global.
"Se Harris mantiver sua liderança e vencer as eleições," o setor industrial emergirá como o principal beneficiário, com ações como FedEx, Quanta Services (NYSE:PWR), Stanley Black & Decker (NYSE:SWK), Rtx Corp (NYSE:RTX), entre outras, podem se valorizar.