Últimas Notícias
Investing Pro 0
💎 Descubra ações subvalorizadas fora do radar em qualquer mercado Iniciar

Novo aciona STF contra decisão que permitiu indicação de políticos para estatais

Política 18.03.2023 17:40
Salvo. Ver Itens salvos.
Este artigo já foi salvo nos seus Itens salvos
 
Novo aciona STF contra decisão que permitiu indicação de políticos para estatais
 
PBR
+1,25%
Adicionar/Remover de uma Carteira
Adicionar aos favoritos
Adicionar posição

Posição adicionada com êxito a:

Dê um nome à sua carteira de investimento
 
BBAS3
+1,83%
Adicionar/Remover de uma Carteira
Adicionar aos favoritos
Adicionar posição

Posição adicionada com êxito a:

Dê um nome à sua carteira de investimento
 
PETR3
+1,12%
Adicionar/Remover de uma Carteira
Adicionar aos favoritos
Adicionar posição

Posição adicionada com êxito a:

Dê um nome à sua carteira de investimento
 
PETR4
+0,29%
Adicionar/Remover de uma Carteira
Adicionar aos favoritos
Adicionar posição

Posição adicionada com êxito a:

Dê um nome à sua carteira de investimento
 

O partido Novo pediu ao Supremo Tribunal Federal (STF) a reconsideração da decisão do ministro Ricardo Lewandowski que abriu caminho para a indicação de políticos para estatais.

A decisão de Lewandowski foi tomada na última quinta-feira a pedido do PCdoB e anulou trechos da Lei das Estatais que proibiam a indicação, para cargos diretivos, de pessoas que ocupassem cargos públicos ou tivesse atuado nos últimos três anos em partidos políticos ou campanhas eleitorais. A medida é provisória e será julgada pelo plenário.

A ação que questiona dispositivos da Lei das Estatais tinha entrado na pauta do STF em 10 de março, mas o julgamento foi interrompido no dia seguinte por pedido de vista (mais tempo para análise) do ministro André Mendonça. Depois disso, o PCdoB pediu uma liminar (em caráter de urgência) para garantir a indicação de políticos para estatais antes do fim do prazo para a eleição de administradores e membros do conselho de estatais, que termina em abril.

O Novo argumentou que a liminar de Lewandowski viola o princípio da colegialidade, segundo o qual as decisões são tomadas em conjunto pela Corte. "O exercício desse legítimo e hígido direito (pedido de vista), enquanto magistrado, pelo Excelentísismo Ministro André Mendonça parece, porém, não ter agradado alguns interesses políticos ainda não muito claros para este recorrente", afirmou o Novo na petição.

Horas após a liminar de Lewandowski, Mendonça reagiu e devolveu os autos para julgamento. Não é comum que essa devolução, que deve ser feita em até 90 dias, ocorra tão rápido. Agora depende da presidente da Corte, Rosa Weber, pautar a ação.

O tema é de interesse do governo Luiz Inácio Lula da Silva, que aguardava pela flexibilização das regras para nomear, por exemplo, o ex-governador de Pernambuco Paulo Câmara (ex-PSB) na presidência do Banco do Nordeste (BNB).

Novo aciona STF contra decisão que permitiu indicação de políticos para estatais
 

Artigos Relacionados

Adicionar comentário

Diretrizes para Comentários

Nós o incentivamos a usar os comentários para se engajar com os usuários, compartilhar a sua perspectiva e fazer perguntas a autores e entre si. No entanto, a fim de manter o alto nível do discurso que todos nós valorizamos e esperamos, por favor, mantenha os seguintes critérios em mente:

  • Enriqueça a conversa
  • Mantenha-se focado e na linha. Só poste material relevante ao tema a ser discutido.
  • Seja respeitoso. Mesmo opiniões negativas podem ser enquadradas de forma positiva e diplomática.
  • Use estilo de escrita padrão. Incluir pontuação e letras maiúsculas e minúsculas.
  • NOTA: Spam e/ou mensagens promocionais ou links dentro de um comentário serão removidos.
  • Evite palavrões, calúnias, ataques pessoais ou discriminatórios dirigidos a um autor ou outro usuário.
  • Somente serão permitidos comentários em Português.

Os autores de spam ou abuso serão excluídos do site e proibidos de comentar no futuro, a critério do Investing.com

Escreva o que você pensa aqui
 
Tem certeza que deseja excluir este gráfico?
 
Postar
Postar também no :
 
Substituir o gráfico anexado por um novo gráfico?
1000
A sua permissão para inserir comentários está atualmente suspensa devido a denúncias feitas por usuários. O seu status será analisado por nossos moderadores.
Aguarde um minuto antes de tentar comentar novamente.
Obrigado pelo seu comentário. Por favor, note que todos os comentários estão automaticamente pendentes, em nosso sistema, até que aprovados por nossos moderadores. Por este motivo, pode demorar algum tempo antes que o mesmo apareça em nosso site.
Comentários (4)
Arley Martins
Arley Martins 20.03.2023 8:48
Salvo. Ver Itens salvos.
Este comentário já foi salvo nos seus Itens salvos
Retrocesso isso. Vergonhoso.
Wagner Marques
Wagner Marques 19.03.2023 19:27
Salvo. Ver Itens salvos.
Este comentário já foi salvo nos seus Itens salvos
Só bandido nesse país.
Ricardo Hoffmann
Ricardo Hoffmann 18.03.2023 22:12
Salvo. Ver Itens salvos.
Este comentário já foi salvo nos seus Itens salvos
Qual o motivo de políticos almejarem cargos em estatais? Profissionalismo? Desafio técnico? Agregar experiência profissional? Outro ponto interessante. Que motivos levam mandatários a desejarem políticos em alguns cargos técnicos como os de estatais? É muito raro algum político ter o mínimo de capacitação para assumir um cargo em alguma empresa do porte de estatais, raro. Possuem grande capacidade de condução de projetos ou liderança de equipes técnicas de algo ou baixo escalão? Para que serve uma estatal? Não quero respostas. Não preciso de respostas. Só espero que sobre alguma coisa para o povo que realmente necessita, necessita agora, não necessita ficar eternamente necessitando. Estatais, como absorvem recursos do povo. Pensemos nas questões acima.
Ricardo Hoffmann
Ricardo Hoffmann 18.03.2023 22:12
Salvo. Ver Itens salvos.
Este comentário já foi salvo nos seus Itens salvos
Ah... antes que petistas alienados resolvam vomitar palavras sem nexo, também não é da minha simpatia, a ocupação de perfis militares em empresas estatais. Do que sabem? Digamos, colocar um miitar com perfil em infraestrutura aeroportuária para a Infraero ou algo parecido, faria um pouquinho de sentido. Colocar o Moro como diretor jurídico da Petrobrás, faria sentido. Mas convenhamos, não possuem nada que os abone a conduzir um negócio que tem que entregar eficiência a um povo carente. Logo, melhor gerir recursos de impostos com funcionários de carreira e deixar estatais com quem entende de marketing, market share, produtividade, preçificação, gestão de pessoas e carreiras (não por decurso de prazo, óbvio). Imagine um Almirante chefiando uma empresa de navegação, estatal ou não. Portanto, como critico a visão anterior, moderem as palavras por não ser condizentes com a pauta que seguem na permissividade somente para o caso atual. Dois lados, duas posturas idênticas e qual é o rótulo?
Rogerio Soares
Rogerio Soares 18.03.2023 22:12
Salvo. Ver Itens salvos.
Este comentário já foi salvo nos seus Itens salvos
sou de esquerda e acho que todas as estatais, empresas e instituições públicas só deveriam ser ocupadas com servidores de carrwira
Ricardo Hoffmann
Ricardo Hoffmann 18.03.2023 22:12
Salvo. Ver Itens salvos.
Este comentário já foi salvo nos seus Itens salvos
Rogerio Soares  Concordo, existe competência em profissionais da casa e que não são políticos.
JOÃO JORGE
JOÃO JORGE 18.03.2023 18:52
Salvo. Ver Itens salvos.
Este comentário já foi salvo nos seus Itens salvos
STF = VERGONHA NACIONAL
 
Tem certeza que deseja excluir este gráfico?
 
Postar
 
Substituir o gráfico anexado por um novo gráfico?
1000
A sua permissão para inserir comentários está atualmente suspensa devido a denúncias feitas por usuários. O seu status será analisado por nossos moderadores.
Aguarde um minuto antes de tentar comentar novamente.
Anexar um gráfico a um comentário
Confirmar bloqueio

Tem certeza de que deseja bloquear %USER_NAME%?

Ao confirmar o bloqueio, você e %USER_NAME% não poderão ver o que cada um de vocês posta no Investing.com.

%USER_NAME% foi adicionado com êxito à sua Lista de bloqueios

Já que acabou de desbloquear esta pessoa, você deve aguardar 48 horas antes de bloqueá-la novamente.

Denunciar este comentário

Diga-nos o que achou deste comentário

Comentário denunciado

Obrigado!

Seu comentário foi enviado aos moderadores para revisão
Cadastre-se com Google
ou
Cadastre-se com o e-mail