Mercado passa a ver inflação abaixo de 5% este ano pela 1ª vez desde janeiro, mostra Focus
Investing.com — O vice-presidente de Assuntos Regulatórios do Google (NASDAQ:GOOGL), Lee-Anne Mulholland, expressou preocupações sobre as propostas apresentadas pelo Departamento de Justiça dos EUA (DOJ) em relação ao processo de distribuição de buscas de 2020. Mulholland argumenta que essas propostas não são apenas desnecessárias, mas também poderiam impactar negativamente os consumidores, a economia e a liderança tecnológica dos Estados Unidos.
Os argumentos iniciais começaram hoje no processo antitruste do Departamento de Justiça dos EUA contra o Google, onde os promotores argumentam que a empresa deveria ser forçada a se desfazer do Chrome, desagregar o Android e fazer mudanças estruturais abrangentes.
Em uma declaração feita em 20.04.2025, Mulholland destacou vários pontos de discordância com as propostas do DOJ. Ela enfatizou que o Google é usado por escolha, não por imposição, e que a proposta do DOJ de fazer com que navegadores e telefones usem outros serviços de busca como padrão restringiria o acesso dos usuários ao Google.
Mulholland argumentou ainda que impedir o Google de competir pelos direitos de distribuição de buscas poderia resultar em aumento de preços e desaceleração da inovação. Ela ressaltou que fabricantes de dispositivos e navegadores da web, como o Firefox da Mozilla, dependem da receita da distribuição de buscas, e a remoção dessa receita poderia aumentar o custo dos telefones móveis e prejudicar a funcionalidade dos navegadores.
Preocupações com privacidade e segurança também foram levantadas por Mulholland. Ela alertou que a proposta do DOJ poderia forçar o Google a compartilhar consultas de busca sensíveis e privadas com empresas desconhecidas, potencialmente comprometendo a privacidade e segurança dos usuários.
Outro ponto de preocupação para Mulholland foi o potencial impacto no desenvolvimento de IA do Google. Ela afirmou que a proposta do DOJ poderia restringir como o Google desenvolve IA e poderia resultar em um comitê nomeado pelo governo regulando o design e desenvolvimento de produtos do Google, potencialmente sufocando a inovação americana.
Por fim, Mulholland abordou a proposta do DOJ de separar o Chrome e o Android do Google, afirmando que isso poderia interromper as plataformas, afetar negativamente os negócios construídos sobre elas e comprometer a segurança. Ela enfatizou que as proteções de segurança de classe mundial do Google são fundamentais para manter as pessoas seguras online, e separar o Chrome e o Android poderia introduzir riscos de cibersegurança e aumentar os custos dos dispositivos.
Mulholland concluiu afirmando que o Google discorda da decisão do Tribunal no caso e planeja recorrer. A decisão final sobre as medidas para resolver a decisão de responsabilidade ainda será tomada pelo Tribunal.
Essa notícia foi traduzida com a ajuda de inteligência artificial. Para mais informação, veja nossos Termos de Uso.