À medida que a eleição presidencial dos EUA se aproxima, paira a incerteza entre os executivos de Wall Street quanto ao apoio a qualquer um dos candidatos. Enquanto algumas figuras notáveis como Bill Ackman, John Paulson e George Soros já escolheram lados, um número significativo de executivos seniores permanece indeciso, cautelosos quanto ao potencial impacto econômico tanto do ex-presidente Donald Trump quanto da vice-presidente Kamala Harris.
Trump é conhecido por implementar políticas favoráveis a Wall Street durante seu primeiro mandato, e continua prometendo cortes de impostos e desregulamentação. No entanto, seus comentários recentes sobre o aumento das tarifas de importação levantaram preocupações entre os executivos sobre possível inflação e um aumento do déficit dos EUA.
Karoline Leavitt, secretária de imprensa da campanha de Trump, argumenta que suas políticas promoverão o crescimento e reduzirão a inflação, lembrando o sucesso econômico durante seu mandato anterior.
Por outro lado, Harris, que se tornou a candidata democrata no final de julho após o presidente Joe Biden sair da corrida, é vista por alguns como uma escolha mais segura, mas continua sendo em grande parte um enigma para Wall Street.
Seu plano econômico envolve aumentos de impostos, o que pode afetar negativamente os lucros das empresas, mas também é visto como uma medida que poderia ajudar a reduzir o déficit. Harris tem um histórico de ser dura com os bancos e expressou intenções de continuar a abordagem regulatória de Biden.
Bruce Mehlman, da Mehlman Consulting, observou o desejo entre os executivos de entender melhor as políticas de Harris, especialmente depois que seu discurso econômico na quarta-feira não forneceu a clareza que eles buscavam. Enquanto isso, a abordagem de Trump é vista como populista e protecionista, potencialmente levando à instabilidade política.
O debate se estende além das políticas econômicas para a potencial influência dos candidatos nas instituições democráticas. Alguns executivos expressam preocupação com o papel de Trump no ataque ao Capitólio dos EUA em 6 de janeiro de 2021 e seu impacto no estado de direito.
Outros estão apreensivos com o compromisso de Harris com as escolhas progressistas de Biden para chefes de agências, embora Jon Henes, ex-presidente nacional de finanças de campanha de Harris, a descreva como prática e pragmática.
As doações dos setores de valores mobiliários e investimentos até 21 de agosto mostram uma preferência pela campanha Biden/Harris, com 8,7 milhões de dólares contribuídos em comparação com cerca de 3 milhões de dólares para Trump. Essas contribuições, no entanto, não representam a totalidade do apoio financeiro, pois existem várias maneiras de canalizar fundos para os candidatos.
A comunidade de Wall Street permanece dividida, com alguns executivos preferindo um cenário onde uma Casa Branca de Harris é equilibrada por um Senado republicano, potencialmente levando a nomeações moderadas e bloqueio de aumentos de impostos.
A nomeação de Howard Lutnick por Trump como co-presidente de sua equipe de transição e seu potencial para atrair profissionais experientes da indústria financeira oferecem alguma tranquilidade aos seus apoiadores.
À medida que a eleição se aproxima, o setor financeiro observa atentamente, com a esperança de obter mais clareza sobre as políticas dos candidatos e suas implicações para a economia e a indústria.
A Reuters contribuiu para este artigo.
Essa notícia foi traduzida com a ajuda de inteligência artificial. Para mais informação, veja nossos Termos de Uso.