Garanta 40% de desconto
⚠ Alerta de Balanço! Quais ações estão prontas para disparar?
Veja as ações no nosso radar ProPicks. Essas estratégias subiram 19,7% desde o início do ano.
Não perca a lista completa

Ações: Qual é a Melhor Estratégia do Mundo?

Publicado 06.08.2021, 07:30
Atualizado 11.10.2023, 23:02

A pergunta do título vale um bilhão de dólares e, certamente, não há uma resposta absoluta. Mas, desde que comecei minha carreira, pesquiso diversas estratégias em diferentes mercados. Analiso constantemente o histórico de estratégias complexas, mas também gosto muito daquelas de fácil compreensão. E sempre, mas sempre mesmo, é fundamental que a estratégia tenha um racional que a sustente e explique o seu sucesso, pois, sem isso, corremos o sério risco de estar fazendo “data mining” e o resultado ser espúrio.

Hoje compartilharei com vocês uma estratégia extremamente simples e implementável mesmo pelo investidor menos sofisticado. Penso que a simplicidade tem sua beleza natural. Seria essa a melhor estratégia do mundo? Provavelmente não quando a comparamos com estratégias complexas e, portanto, não implementáveis pela absoluta maioria dos investidores. Se considerarmos apenas estratégias facilmente implementáveis, diria que ela ganha peso. Sei o que estou falando, pois já acompanho essa estratégia há décadas e a implemento há anos.

O racional que explica o sucesso histórico da estratégia que dividirei com vocês se baseia no efeito conhecido como “overreaction”. Estudo bastante o efeito de aspectos comportamentais no mundo dos investimentos e como podemos criar uma estratégia que se beneficie da irracionalidade e consequente ineficiência momentânea de preços no mercado. O efeito de “overreaction”, ou reação exagerada, diz que em momentos ruins da bolsa agimos de forma excessivamente pessimista, ou seja, além do que deveríamos. Da mesma forma, notícias muito positivas tendem a ser hipervalorizadas pelo mercado.

De acordo com a definição padrão, o efeito é uma resposta emocional (i.e., comportamental) a uma nova informação relevante e que foge à normalidade. No nosso contexto, trata-se da resposta emocional ao efeito da nova informação no preço da ação (ou outro investimento qualquer), o que é motivado por sentimentos de medo ou ganância excessivos. Nesse caso, a consequência é o preço da ação cair ou subir demasiadamente, o que provocará ajustes “depois de uma noite de descanso e a volta da racionalidade”.

A estratégia que compartilharei com vocês bebe da água do efeito da reação exagerada. Mostrarei como ela está rendendo em 2021, de janeiro a julho. Se você quiser um histórico mais longo, já publiquei aqui na coluna: clique aqui para ver esse artigo de 2020. Utilizarei como universo as ações e units constituintes do IBrX100. Como são os 100 papéis mais líquidos da bolsa, esse universo acaba servindo como um bom filtro de liquidez. Os dados para esta análise me foram gentilmente cedidos pela plataforma Quantum Finance.

A estratégia, baseada na tese do pessimismo exagerado, consiste simplesmente de comprar no fechamento os papéis que caíram 2% ou mais no dia. Comprarei sempre montantes financeiros iguais de cada papel. Por exemplo: se tenho hoje R$ 10.000,00 para investir e 10 papéis caíram 2% ou mais, investirei R$ 1.000,00 em cada papel. Claro que é muito provável não conseguirmos comprar exatamente R$ 1.000,00 de cada papel, mas arredonde e não haverá problema. O norte é sempre a estratégia 1/n, ou seja, montantes iguais em cada papel. Essa é a melhor maneira de se balancear a carteira? Seguramente não, mas decerto é a mais simples e já assegura uma boa dose de diversificação. Ficarei com os papéis comprados por apenas um dia, vendendo-os, portanto, no fechamento seguinte.

A título de robustez da tese do efeito de “overreaction”, formarei duas carteiras adicionais: uma corresponderá à estratégia equivalente, porém vendendo à descoberto os papéis que subirem em determinado dia 2% ou mais (tese: correção do otimismo exagerado). E a terceira carteira é long-biased, de modo que investirei 200% do meu capital na carteira comprada e venderei 100% da carteira vendida. Para efeito de apresentação, denomino as três carteiras, respectivamente, de “Buy_Losers”, “Sell_Winners” e “Long_Biased”. Compare abaixo a rentabilidade e o desvio-padrão diário das três carteiras baseadas no efeito de “overreaction” com o Ibovespa, principal índice da bolsa.

Rentabilidade das carteiras de ações sob efeito

Perceba que a estratégia vem com uma volatilidade maior por conta do menor número de papéis na carteira. No caso da carteira “Long_Biased”, a alavancagem eleva ainda mais a volatilidade da estratégia. Mas os retornos parecem compensar esse maior risco: faça sua análise e tire suas próprias conclusões.

Com o intuito de reduzir a volatilidade da estratégia, analisei também as estratégias equivalentes, mas agora operando apenas o índice Ibovespa. Observe que esse índice pode ser negociado através de um de seus vários ETFs ou, o que pessoalmente prefiro, através de contratos futuros. Esses oferecem liquidez altíssima e venda à descoberto é extremamente fácil, pelo próprio home-broker (basta ter o montante disponível para a estratégia investido em, por exemplo, Tesouro Selic). Como a volatilidade do Ibovespa é bem menor quando comparada à volatilidade de papéis individuais, o gatilho para compra ou venda será também menor: quando o Ibovespa subir (ou descer) 1% ou mais, entro vendendo (ou, respectivamente, comprando) no fechamento. Resultados abaixo.

Rentabilidade das carteiras de ETFs sob efeito

Percebam as rentabilidades das três estratégias bastante acima do Ibovespa. E, agora, as volatilidades ficaram até abaixo da volatilidade do próprio Ibovespa. Mas isso decorre também do fato de não haver posição em dias nos quais o Ibovespa fecha abaixo de 1% e acima de -1%. A tabela abaixo mostra o percentual de dias posicionados de cada estratégia e a volatilidade diária considerando apenas os pregões nos quais a estratégia se posicionou.

Dias posicionados para carteiras sob estratégia do

Percebam que a estratégia que entra apenas comprando Ibovespa (tese: pessimismo exagerado) se posicionou neste ano em apenas 16% dos pregões (aproximadamente uma vez a cada seis pregões) e entrega volatilidade similar ao Ibovespa. Por sua vez, a estratégia que entra apenas vendendo Ibovespa (tese: otimismo exagerado) negociou em apenas 19% dos pregões ao longo do ano (aproximadamente uma vez a cada cinco pregões) e entrega volatilidade pouco superior ao Ibovespa. Já a estratégia “Long_Biased” se posicionou em 35% dos pregões de 2021, o que eleva a volatilidade nos dias posicionados.

Tanto nas estratégias com seleção de papéis quanto nas estratégias apenas com Ibovespa, a maior volatilidade traz consigo rentabilidades muito acima da rentabilidade do Ibovespa e percebam que estamos falando de um período de apenas 7 meses. Esses resultados sugerem presença do efeito de “overreaction”.

Espero que tenham gostado. Trabalho muito para entregar artigos e análises que sejam úteis para vocês. Muito provavelmente, não conseguirei agradar a todos, mas se eu impactar positivamente alguns, já terá valido muito a pena. Convido a todos que me acompanhem nas redes sociais @carlosheitorcampani. Compartilho muito conteúdo não apenas de investimentos, mas do mercado em geral, educação financeira e previdência. Estou no Instagram, no Linkedin, no Youtube, no Facebook e até no Spotify.

Forte abraço a todos.

Disclaimer: O objetivo deste texto foi dividir com um público amplo como uma tese de investimento pode se traduzir em uma estratégia de investimento. Não tenho jamais o objetivo de sugerir uma estratégia em si, mas sim fomentar a discussão e prover informações para os meus leitores. Cada investidor deve fazer sua própria análise, percebendo o nível de risco que lhe é cabível, e tomar suas decisões de investimento adequadamente, por conta e risco próprios. Além disso, ressalvo que não considerei custos de transação. Cada investidor deverá realizar sua própria análise com base em seus próprios custos de transação. Não obstante, lembro que há corretoras que não cobram taxas na compra e venda de ações.

* Carlos Heitor Campani é PhD em Finanças, Professor Pesquisador do Coppead/UFRJ e especialista em investimentos, previdência e finanças pessoais, corporativas e públicas. Ele pode ser encontrado em www.carlosheitorcampani.com e nas redes sociais: @carlosheitorcampani. Esta coluna sai a cada duas semanas, sempre na sexta-feira.

** Os dados para essa análise foram gentilmente cedidos pela Quantum Finance.

Últimos comentários

Acho que na sexta feira não é um bom dia para aplicar esse estratégia! comprei na sexta uma ação que caiu um pouco mais que 2% e hj caiu mais 3%!
Rodei no longo prazo e o retorno é próximo de zero.
Rodei apenas o índice e não as ações. Erro meu.
Ótimo estudo.Dentro das suas análises, o papel após passar pelo efeito citado, costuma retornar quanto em % ?ou seria outra forma de traçar um alvo?
Excelente, estava fazendo essa estratégia sem cientificismo, vou aprimorar minha técnica com seu artigo.
Melhor estratégia do mundo é informação privilegiada, quero ver provar o contrário. kkkkk.
Olá meu amigo, acrescento apenas que negociar ações com iformação privilegiada é ilegal. Fortíssimo abraço.
Interessante, mas o periodo de analise é muito pequeno para tirar conclusões (a amostra pode não ser significativa estatisticamente e gerar uma falsa conclusão).
Muito obrigado pelo retorno professor! Sigo o Sr. no Instagram e respeito bastante. Uma duvida, quanto a retorno simulado, é considerado o custo da operação e IR? pois para comparar com uma posição algum benchmak sem transações seria interessante tirar estes custos. Inclusive algumas destas operações devem cair como daytrade, se a variação ocorrer em 1 dia (maior imposto). Outro ponto que pode não parecer relevante, mas no dia a dia ocorre é sermos pulados no stop. E ai, o retorno da simulação fica descasado do retorno real. Sou gestor de carteira de fundo de investimentos, me preparando para ser gestor profissional (CGA) e estou querendo aprender com esta msg e de forma alguma desqualificar. O Sr. me auxiliou a definir uma forma de risco ajustada para minha carteira do clube que não considera o downside risk, muito obrigado por isso. Abraço!
*correção, sou atualmente gestor de carteira de clube de investimento e não fundo como ficou escrito. Estou estudando para a qualificação para ai sim ser gestor de fundo no futuro! acredito no value investing mas me interesso por investimentos e estratégias de maneira geral! obrigado
 Olá meu amigo, que legal! Fico muito feliz por você e, de certa forma, estar colaborando para sua evolução profissional. O IR não foi computado nessa análise (nem na outra), mas lembro que para vendas até 20 mil reais no mês, não há IR. Sobre a questão do stop, aí é com cada um: a estratégia que dei não prevê stop pois ela é de um dia apenas, portanto assume-se que o VaR de um dia é assumido pelo investidor (o que acho super plausível). Fortíssimo abraço.
Não, a melhor estratégia é comprar todo mês (Dollar-cost average) pra ser sócio de empresas com lucros consistentes e ignorar a cotação.
É + ou - isso que costumo fazer , só não entro vendido a descoberto . Mas a partir de hj vou ver essa possibilidade também .
Muito boa a sua explicacao achei otima . Parabens
Parabéns Professor, mais um excelente artigo e esclarecedor.
Gastou muitas palavras e não disse que Bolsa é intuição de quem quer aplicar.No simples, é palpite mesmo.
Nossa! nao entendi foi nada. Mas sempre gosto dos seu artigos
Ja tentou com opcoes de bova11?
Ainda não, mas é uma boa ideia. Há de se ver a liquidez...
Excelente artigo!
Acho q fazendo alguns ajustes pode ficar interesante.obrigado
Resumindo Carlos: a estrategia de comprar papeis no final do dia, que caiam dentro da proposta, e depois vender, se mostrou uma boa estrategia?
É isso que a análise mostra.
Instale nossos aplicativos
Divulgação de riscos: Negociar instrumentos financeiros e/ou criptomoedas envolve riscos elevados, inclusive o risco de perder parte ou todo o valor do investimento, e pode não ser algo indicado e apropriado a todos os investidores. Os preços das criptomoedas são extremamente voláteis e podem ser afetados por fatores externos, como eventos financeiros, regulatórios ou políticos. Negociar com margem aumenta os riscos financeiros.
Antes de decidir operar e negociar instrumentos financeiros ou criptomoedas, você deve se informar completamente sobre os riscos e custos associados a operações e negociações nos mercados financeiros, considerar cuidadosamente seus objetivos de investimento, nível de experiência e apetite de risco; além disso, recomenda-se procurar orientação e conselhos profissionais quando necessário.
A Fusion Media gostaria de lembrar que os dados contidos nesse site não são necessariamente precisos ou atualizados em tempo real. Os dados e preços disponíveis no site não são necessariamente fornecidos por qualquer mercado ou bolsa de valores, mas sim por market makers e, por isso, os preços podem não ser exatos e podem diferir dos preços reais em qualquer mercado, o que significa que são inapropriados para fins de uso em negociações e operações financeiras. A Fusion Media e quaisquer outros colaboradores/partes fornecedoras de conteúdo não são responsáveis por quaisquer perdas e danos financeiros ou em negociações sofridas como resultado da utilização das informações contidas nesse site.
É proibido utilizar, armazenar, reproduzir, exibir, modificar, transmitir ou distribuir os dados contidos nesse site sem permissão explícita prévia por escrito da Fusion Media e/ou de colaboradores/partes fornecedoras de conteúdo. Todos os direitos de propriedade intelectual são reservados aos colaboradores/partes fornecedoras de conteúdo e/ou bolsas de valores que fornecem os dados contidos nesse site.
A Fusion Media pode ser compensada pelos anunciantes que aparecem no site com base na interação dos usuários do site com os anúncios publicitários ou entidades anunciantes.
A versão em inglês deste acordo é a versão principal, a qual prevalece sempre que houver alguma discrepância entre a versão em inglês e a versão em português.
© 2007-2024 - Fusion Media Limited. Todos os direitos reservados.