Últimas Notícias
Investing Pro 0
O setor da IA está pegando 🔥 Desbloqueie as principais ações em InvestingPro Começar teste grátis

O fim da história do Credit Suisse

Por Felipe MirandaResumo do Mercado21.03.2023 10:05
br.investing.com/analysis/o-fim-da-historia-do-credit-suisse-200456057
O fim da história do Credit Suisse
Por Felipe Miranda   |  21.03.2023 10:05
Salvo. Ver Itens salvos.
Esse artigo já foi salvo nos seus Itens salvos
 
 
CSGN
0,00%
Adicionar/Remover de uma Carteira
Adicionar aos favoritos
Adicionar posição

Posição adicionada com êxito a:

Dê um nome à sua carteira de investimento
 
FRCB
-6,10%
Adicionar/Remover de uma Carteira
Adicionar aos favoritos
Adicionar posição

Posição adicionada com êxito a:

Dê um nome à sua carteira de investimento
 
BPAC11
+3,37%
Adicionar/Remover de uma Carteira
Adicionar aos favoritos
Adicionar posição

Posição adicionada com êxito a:

Dê um nome à sua carteira de investimento
 

Escolho as palavras com um pouco mais de cuidado hoje. Tenho muito respeito por instituições centenárias. Há também uma dose subjacente de tristeza. 

Um conservador é muito diferente de um reacionário. O primeiro quer conservar, manter, preservar ritos, tradições, instituições e organizações que funcionaram bem por muito tempo, numa ideia sintetizada pela “Lindy's Law” – surgiu como anedota de Albert Goldman, foi formalizada por Benoit Mandelbrot e depois popularizada por Nassim Taleb.

A expectativa de carreira para um comediante de televisão seria proporcional ao total da exposição no passado pela metade. O termo fazia alusão ao restaurante novaiorquino homônimo, centenário e muito frequentado por comediantes. Mandelbrot definiu a concepção original, concluindo, a partir das leis de Pareto, que se algo tem um certo tempo de vida, provavelmente vai perdurar um total do dobro do tempo, e a cada dia que passa vai durar um pouco mais. Se alguém resistiu ao teste do tempo, tem algum valor. Aventuras revolucionárias deveriam ser preteridas frente àquilo que, de alguma forma, mesmo com seus defeitos e vícios, funcionou até aqui. Se você está em dúvida sobre o que ler, assistir ou comer (ou até mesmo investir), recorra aos clássicos. As chances de erro são menores.

Já o reacionário quer uma volta a um passado, normalmente de privilégios para si ou para os seus. 

O fim de uma instituição tão longeva e representativa carrega notas tristes. Para um “animal de mercado”, o Credit Suisse (SIX:CSGN) é(era) admirável, a despeito de erros recentes tidos por muitos como imperdoáveis (Archegos, Wirecard, etc). Com os traços pessoais de quem se refere ao BTG (BVMF:BPAC11) como “Pactual" até hoje, com uma voz empostada não-deliberadamente incapaz de esconder algum orgulho interno, as linhas abaixo são escritas. 

Há várias questões a serem tratadas sobre a crise bancária internacional. A lista é grande. Existem outros bancos em situação semelhante? Qual o próximo da fila? Ao salvar o Credit Suisse, o UBS seria também levado a problemas? Se o banco era grande demais para falir, não seria também grande demais para ser salvo? O socorro ao First Republic Bank (NYSE:FRC) fora suficiente ou em poucos meses estaremos rediscutindo a coisa? Se os contingent convertible bonds (um instrumento de dívida) foram marcados a zero e as ações do CS valem alguma coisa, então, em alguma medida, invertemos a ordem clássica entre credor e acionista, com o segundo furando a fila… O que isso significa para esse mercado de contingent convertible bonds senão sua derrocada iminente? Trazendo para nosso ambiente, será que estaríamos diante de uma daquelas (talvez raras) oportunidades de ampliarmos nossa pauta de exportação e mostrar ao mundo as virtudes da nossa regulação bancária? A verdade objetiva é que os bancos brasileiros, ao menos até aqui, passaram incólumes a mais essa turbulência. Ok, ok, boa parte dessa vantagem relativa deriva de nosso oligopólio macunaímico, mas também não precisamos desse sincericídio todo em plena segunda-feira.

Muito já foi dito por analistas e imprensa a respeito dos temas acima. A verdade é que, neste momento, há mais dúvidas do que respostas, justamente porque os desdobramentos da crise bancária e das tentativas de sua resolução só serão conhecidos no futuro mesmo. “Caminha, que o caminho se abre.”

Minha maior preocupação pessoal, no entanto, reside em uma questão de mais longo prazo: se eu fosse o Saudi National Bank, tendo investido US$ 1,5 bi por 10% do Credit Suisse há poucos meses, não estaria propriamente feliz neste momento. Mais do que o prejuízo em si, a compra de um banco por outro sem aprovação de seus acionistas em Assembleia abre precedentes questionáveis.

Se a situação de um banco oferece crise sistêmica, então, algum regulador central pode deliberar sobre seu futuro sem passar pelo ordenamento típico de fusões e aquisições privadas. Sim, sim, não sou ingênuo. Aprendi com uma frase atribuída a Daniel Dantas (não sei se veio mesmo dele) que, na prática, o direito público se sobrepuja ao direito societário privado. Mas, bicho, estamos falando da Suíça, famosa por sua tradição de neutralidade e discrição, com direito a conta numerada até os ataques terroristas de 2001…

Há uma mensagem tácita relevante aqui: algum planejador central onisciente seria capaz de deliberar melhor sobre o futuro de um banco do que seus acionistas. Hmmm, “who watches the Watchman?” Quem arbitra? Sob quais critérios? E quem regula o arbitrador? A qual escrutínio ele está submetido?

Estamos, de algum modo, atacando égides do capitalismo e dos valores ocidentais clássicos das democracias liberais. Falamos do respeito aos contratos, do direito à propriedade privada (e de como isso está regulado) e da obediência à sinalização do sistema de preços. O coletivismo à frente do individualismo, ferindo um traço cultural marcante da cultura ocidental e de toda a orientação de Ayn Rand, uma filósofa essencial no instrumentalismo norte-americano.

A inversão de valores ocorre em momento particularmente delicado. Conforme escreveu há mais de 20 anos Francis Fukuyama, os valores ocidentais clássicos pareciam ter vencido a disputa em definitivo contra alternativas, quando caiu o muro de Berlim. Não havia mais antítese à tese da democracia liberal. Fim da história como um processo dialético. Eis que nos últimos anos líderes autocratas (Putin, Xi, Orban, Erdogan, entre outros) voltaram a ameaçar a democracia liberal, surgindo como alternativa.

Dois grandes medos, ainda que de baixa probabilidade, nos visitavam. O primeiro: quando estamos diante de líderes autocratas irresponsáveis, os mecanismos de pesos e contrapesos são, por definição, menos influentes e resistentes. Se o camarada possuir um arsenal atômico e acordar um pouco mais mal humorado, é melhor tentar mantê-lo distante do botão vermelho. O segundo: a Ucrânia ser a antessala de Taiwan; o embate real a que assistimos se dá entre EUA e China, ainda que esses não estejam em guerra quente.

Agora, fica mais claro um terceiro elemento de preocupação. Quando a China entrou para a OMC em 2001, criou-se a expectativa de sua “ocidentalização”, aumento das liberdades individuais, maior respeito a direitos humanos, democratização etc. Quando abrimos mão de valores e princípios individuais em prol de um suposto “bem maior” em favor da sociedade, somos nós, ocidentais, que nos aproximamos da coletivização, cujos resultados são menor produtividade, menor crescimento e menor desenvolvimento econômico-social no longo prazo.

Instituições tão grandiosas como o Credit Suisse são uma metonímia do mercado. Não é apenas uma figura de linguagem. É o que as define como “risco sistêmico”, grandes demais para falir. Se algo está errado com elas, é porque existe algo tóxico no sistema inteiro. Essa história merece um outro final. 

O fim da história do Credit Suisse
 

Artigos Relacionados

Paulo Ramirez
BDT 9/5 - Hoje tem ata do COPOM   Por Paulo Ramirez - 09.05.2023

ATIVOS: IBOV, (BVMF:ITUB4), (BVMF:VALE3), USDBRL, ÁSIA, EUROPA, FUTUROS AMERICANOS, BRENT, MINÉRIO DE FERRO, OURO, BITCOINBom dia, Trader! Bom dia, Investidor!Hoje o evento...

O fim da história do Credit Suisse

Adicionar comentário

Diretrizes para Comentários

Nós o incentivamos a usar os comentários para se engajar com os usuários, compartilhar a sua perspectiva e fazer perguntas a autores e entre si. No entanto, a fim de manter o alto nível do discurso que todos nós valorizamos e esperamos, por favor, mantenha os seguintes critérios em mente:

  • Enriqueça a conversa
  • Mantenha-se focado e na linha. Só poste material relevante ao tema a ser discutido.
  • Seja respeitoso. Mesmo opiniões negativas podem ser enquadradas de forma positiva e diplomática.
  • Use estilo de escrita padrão. Incluir pontuação e letras maiúsculas e minúsculas.
  • NOTA: Spam e/ou mensagens promocionais ou links dentro de um comentário serão removidos.
  • Evite palavrões, calúnias, ataques pessoais ou discriminatórios dirigidos a um autor ou outro usuário.
  • Somente serão permitidos comentários em Português.

Os autores de spam ou abuso serão excluídos do site e proibidos de comentar no futuro, a critério do Investing.com

Escreva o que você pensa aqui
 
Tem certeza que deseja excluir esse gráfico?
 
Postar
Postar também no :
 
Substituir o gráfico anexado por um novo gráfico?
1000
A sua permissão para inserir comentários está atualmente suspensa devido a denúncias feitas por usuários. O seu status será analisado por nossos moderadores.
Aguarde um minuto antes de tentar comentar novamente.
Obrigado pelo seu comentário. Por favor, note que todos os comentários estão automaticamente pendentes, em nosso sistema, até que aprovados por nossos moderadores. Por esse motivo, pode demorar algum tempo antes que o mesmo apareça em nosso site.
Comentários (8)
Ari Silva
Ari Silva 25.03.2023 13:13
Salvo. Ver Itens salvos.
Esse comentário já foi salvo nos seus Itens salvos
UBS acham que fizeram um bom negócio será? Nao ! Quem viver verá.
Carlos Antônio Schierholt
Carlos Antônio Schierholt 25.03.2023 12:53
Salvo. Ver Itens salvos.
Esse comentário já foi salvo nos seus Itens salvos
E por consequência, os suíços que não ganharam nada com o banco cresceu, agora na quebra tem que pagar a conta que deveria ser paga pelos acionistas e só por eles.
Valentim Cury
Valentim Cury 25.03.2023 12:52
Salvo. Ver Itens salvos.
Esse comentário já foi salvo nos seus Itens salvos
muito bom esse seu artigo Felipe, além de financas, tivemos uma aula da história financeira do mundo, parabéns
Vinicius Olievira
Vinicius Olievira 25.03.2023 12:13
Salvo. Ver Itens salvos.
Esse comentário já foi salvo nos seus Itens salvos
parabéns pelo artigo
Vitor Muniz
Vitor Muniz 25.03.2023 11:17
Salvo. Ver Itens salvos.
Esse comentário já foi salvo nos seus Itens salvos
Com um artigo excepcional desse nos faz repensar o quão alto é o preci de um investimento alto em curto prazo, hj tem mtos na mesma situação, procupado com seus bilhões nos bancos, pq a pergunta é sera q so esse banco q estava em crise?
AÉCIO GOMES
AÉCIO GOMES 25.03.2023 11:17
Salvo. Ver Itens salvos.
Esse comentário já foi salvo nos seus Itens salvos
Qualquer empresa pode estar nessa situação. O ser humano é p h o d a, com PH. É IMPOSSÍVEL o administrador e o contador não ficar sabendo que tem um buraco nas contas. O mais burro, no meio desses adm, é um cara super inteligente. Então, se uma emprrsa estiver no buraco, seremos sempre o último a saber.
Sandro Henrique de Lima
Sandro Henrique de Lima 25.03.2023 11:17
Salvo. Ver Itens salvos.
Esse comentário já foi salvo nos seus Itens salvos
Quando o poder e o conhecimento do que realmente está acontecendo está nas mãos de poucos e nem os grandes acionistas ficam sabendo o que está acontecendo, as chances do Conflito de Agência aumentam de forma preocupante e a tendência são as coisas irem para o buraco.
21.03.2023 17:46
Salvo. Ver Itens salvos.
Esse comentário já foi salvo nos seus Itens salvos
Excelente artigo!
Rafael Etzel
Rafael Etzel 21.03.2023 15:42
Salvo. Ver Itens salvos.
Esse comentário já foi salvo nos seus Itens salvos
Eis que segue a obscuridade, a incerteza... O raciocínio de que "se deu 'chabu' no Credit Suisse, é porque existe algo tóxico no sistema inteiro", é indiscutível e acima de qualquer viés político!
Joaovictor Alvessiqueira
Joaovictor Alvessiqueira 21.03.2023 15:42
Salvo. Ver Itens salvos.
Esse comentário já foi salvo nos seus Itens salvos
vdd apesar de tudo a gente tem que pensar na psicologia humana ta bem ambição etc. por trás de toda indústria governo sempre tem uma fruta podre
Marcia Corona
Marcia Corona 21.03.2023 10:32
Salvo. Ver Itens salvos.
Esse comentário já foi salvo nos seus Itens salvos
Muito bom esse artigo
 
Tem certeza que deseja excluir esse gráfico?
 
Postar
 
Substituir o gráfico anexado por um novo gráfico?
1000
A sua permissão para inserir comentários está atualmente suspensa devido a denúncias feitas por usuários. O seu status será analisado por nossos moderadores.
Aguarde um minuto antes de tentar comentar novamente.
Anexar um gráfico a um comentário
Confirmar bloqueio

Tem certeza de que deseja bloquear %USER_NAME%?

Ao confirmar o bloqueio, você e %USER_NAME% não poderão ver o que cada um de vocês posta no Investing.com.

%USER_NAME% foi adicionado com êxito à sua Lista de bloqueios

Já que acabou de desbloquear esta pessoa, você deve aguardar 48 horas antes de bloqueá-la novamente.

Denunciar esse comentário

Diga-nos o que achou desse comentário

Comentário denunciado

Obrigado!

Seu comentário foi enviado aos moderadores para revisão
Cadastre-se com Google
ou
Cadastre-se com o e-mail