CriptoFácil - Advogados do Departamento de Justiça dos Estados Unidos (DOJ) chamaram de “irrelevante” o plano de Sam Bankman-Fried (SBF), fundador da FTX, de argumentar que seus advogados aprovaram uma suposta fraude durante seu tempo na FTX. Em um processo judicial na terça-feira (29), o DOJ afirmou que os argumentos eram “confusos e prejudiciais”:
“O Governo solicita respeitosamente que o Tribunal evite questionamentos, provas e argumentos irrelevantes, confusos e prejudiciais sobre o envolvimento de advogados” se não forem fornecidos mais detalhes, disse o procurador dos EUA Damian Williams no processo.
Williams também argumentou que a defesa de Bankman-Fried se recusou a fornecer qualquer informação adicional sobre a natureza da confiança no advogado. Também não produziu descobertas conforme o Governo havia solicitado.
A exchange liderada por Bankman-Fried, a FTX, colapsou em novembro de 2022, varrendo bilhões de dólares do mercado de criptomoedas. SBF, que está preso nos Estados Unidos, se declarou inocente das múltiplas acusações de fraude.
De acordo com Williams, Bankman-Fried havia contado “mentiras ao Silvergate Bank” para abrir uma conta bancária para uma de suas empresas, a North Dimension. Além disso, afirmou que o envolvimento de advogados na abertura da conta, como alegou a defesa era “irrelevante”.
Defesa de Bankman-Fried
Na manhã de quarta-feira (30), o advogado de Bankman-Fried, Mark Cohen, disse em resposta que já tinha feito revelações “suficientes” sobre a estratégia de defesa. Além disso, afirmou que as condições de prisão do seu cliente violavam a Constituição dos EUA.
“No momento, a defesa não consegue se preparar adequadamente para o julgamento e preparar a defesa, o que é uma violação dos direitos da Sexta Emenda do Sr. Bankman-Fried”, disse Cohen, argumentando que o acesso à Internet fornecido na prisão é “lamentavelmente inadequado”.
Conforme noticiou o CriptoFácil, SBF está em um presídio conhecido por condições desumanas e precárias, o Metropolitan Detention Center (MDC). No início de agosto, o juiz distrital dos EUA Lewis Kaplan determinou que Bankman-Fried deveria ficar preso pelas acusações de adulteração de pelo menos duas testemunhas.
O juiz revogou a fiança de US$ 250 milhões de SBF e decidiu prender o ex-bilionário de 31 anos após os promotores dizerem que ele havia “passado dos limites” porque compartilhou escritos privados da ex-parceira Caroline Ellison com um repórter do New York Times.
No diário, Ellison disse estar “infeliz e oprimida” com seu trabalho. Além disso, escreveu que se sentia “magoada / rejeitada” por seu rompimento pessoal com Bankman-Fried.
O fundador da FTX enfrenta acusações de fraude por ter roubado bilhões de dólares em fundos de clientes da FTX para cobrir perdas em seu fundo de hedge Alameda Research, do qual Ellison era CEO. SBF se declarou inocente das acusações. Por outro lado, Ellison se declarou culpada e deve testemunhar contra ele no julgamento de outubro.