Investing.com – Os investidores reagiram de forma negativa ao balanço do BB Seguridade (BVMF:BBSE3), com queda nas ações na tarde desta segunda-feira, 05. Redução nos prêmios totais de seguros emitidos estiveram entre os destaques apontados por analistas, que lembram ainda que o Plano Safra foi adiado, afetando o seguro agrícola. Às 14h41 (de Brasília), as ações recuavam 0,89%, a R$34,59.
A seguradora reportou hoje antes da abertura de mercado um lucro líquido de R$1,774 bilhão no segundo trimestre, uma queda anual de 3,7%. Enquanto isso, o lucro líquido ajustado somou R$1,871 bilhão, um avanço de 1,6% na mesma comparação.
Os dados foram considerados neutros pelo Itaú BBA, que mencionou volumes de prêmios fracos sendo compensados por melhores sinistros no segmento de seguros.
“Os resultados operacionais ajustados tiveram um aumento de 5,6% na base anual, ligeiramente abaixo do guidance, mas ainda no caminho certo para o 2S24 em 9%”, esclarecem os analistas do banco.
A queda nos prêmios emitidos teve como impactos a descontinuação de produtos e o adiamento do Plano Safra, enquanto os dados de sinistros foram melhores que o previsto pelo banco. Enquanto seguros de safra e hipoteca foram afetados, outras linhas compensaram a performance.
“A previdência continua apresentando uma tendência positiva em sua receita, embora os resultados tenham sido impactados negativamente pela criação de uma linha de provisão”, comparam os analistas do Itaú BBA, que possui recomendação market perform para a seguradora, com preço-alvo de R$37.
Segundo a EQI Investimentos, o resultado financeiro combinado da BB Seguridade e de suas investidas somou R$323,5 milhões no segundo trimestre, o que representa uma retração anual de 14%.
“Essa redução é atribuída principalmente ao resultado financeiro da Brasilprev, impactado pelo aumento de 8,5 ponto percentual na taxa média de atualização dos passivos dos planos de benefício definido e pela marcação a mercado negativa nos investimentos”, detalha a EQI.
A diminuição na taxa de juros média Selic também teria afetado o resultado financeiro, “parcialmente compensado por um aumento de 8,2% no saldo médio de aplicações financeiras combinado de todas as empresas do grupo”, completou.