O Walmart (NYSE:WMT) chegou a um acordo com a Capital One sobre sua parceria de cartão de crédito, que anteriormente havia concedido à Capital One direitos exclusivos para emitir cartões de crédito de consumo da marca Walmart. O acordo entre as duas empresas foi rescindido no mês passado. O processo foi resolvido depois que todas as reivindicações e reconvenção foram abordadas, levando a uma demissão pela juíza distrital Katherine Polk Failla em Manhattan na quinta-feira. Os detalhes do acordo ainda não foram divulgados.
A parceria, que começou em 2019, foi contestada pelo Walmart em abril de 2023, quando a varejista entrou com uma ação contra a Capital One. O Walmart criticou o banco por atrasos no lançamento de transações em contas de titulares de cartões e por não substituir prontamente os cartões perdidos. A Capital One argumentou que essas questões não justificavam uma rescisão antecipada de seu contrato, o que consideraram uma medida drástica.
Apesar da disputa, a Capital One garantiu que os titulares de cartões elegíveis da bandeira Walmart seriam transferidos para outros cartões sem perder suas recompensas acumuladas. Esse movimento veio após a decisão do juiz Failla, em março, que favoreceu a posição do Walmart de encerrar a parceria devido ao atendimento inadequado ao cliente da Capital One.
Uma porta-voz do Walmart, representando a gigante do varejo com sede em Bentonville, Arkansas, optou por não comentar o acordo hoje. A Capital One, com sede em McLean, Virgínia, juntamente com seus representantes legais, não forneceu respostas imediatas a pedidos de comentários sobre o assunto.
Em notícias relacionadas, a Capital One anunciou no início deste ano, em fevereiro, que havia concordado em adquirir a concorrente de cartão de crédito Discover Financial Services em um negócio de todas as ações avaliado em US$ 35,3 bilhões. A aquisição faz parte da estratégia mais ampla da Capital One dentro do setor de serviços financeiros.
O caso, formalmente conhecido como Walmart Inc et al v Capital One NA, foi supervisionado pelo Tribunal Distrital dos EUA para o Distrito Sul de Nova York sob o processo número 23-02942.
A Reuters contribuiu para este artigo.Essa notícia foi traduzida com a ajuda de inteligência artificial. Para mais informação, veja nossos Termos de Uso.