Garanta 40% de desconto
🚨 Mercados voláteis? Descubra joias escondidas para lucros extraordináriosDescubra ações agora mesmo

Qual É a Quantidade De Ações Ideal Para se Ter na Carteira?

Publicado 03.09.2020, 14:06
Atualizado 09.07.2023, 07:32

Certa vez, Warren Buffett disse que: "diversificação é a proteção dos ignorantes. Ela faz muito pouco sentido para aqueles que sabem o que estão fazendo".

Apesar de ser fã incondicional do velhinho de Omaha, eu acho que esta é uma das frases perigosas que um investidor comum pode tomar como mantra para suas decisões investimentos.

Falo isso por dois motivos:

O primeiro é que para cada 1 Warren Buffett, existem outras 7 bilhões de pessoas normais. Ele é o investidor de maior sucesso de todos os tempos e essa estratégia funciona bem para ELE.

O segundo é que acompanhando as entrevistas, cartas ao investidores e tendo lido quase todos os livros publicados sobre os seus métodos e sua história, eu diria que ao longo das últimas décadas o próprio Buffett mudou bastante.

Uma frase proferida antes do ano de 2000, por exemplo, quando ele ainda não era responsável por gerir uma empresa tão grande, que vale hoje meio trilhão de dólares, pode não fazer mais tanto sentido hoje.

Há vários outros exemplos de como ele mudou de ideia ao longo das décadas. Um dos exemplos é quando ele disse que nunca investiria em empresas de tecnologia ou aéreas. No caso das aéreas, ele investiu por duas vezes e perdeu (muito) dinheiro nas duas ocasiões.

Veja bem, mudar de opinião não é um defeito, pelo contrário. Essa é uma das maiores qualidades de um bom gestor. Avaliar suas posições e saber a hora de pular fora de uma canoa furada.

Tanto mudou de ideia que hoje a maior posição da carteira de Buffett é a Apple (NASDAQ:AAPL), uma empresa de tecnologia e a maior empresa do mundo em termos de valor de mercado, valendo mais de 2 trilhões de dólares.

Anúncio de terceiros. Não é uma oferta ou recomendação do Investing.com. Leia as nossas diretrizes aqui ou remova os anúncios .

A posição em Apple começou a ser montada em meados de 2016, com algo em torno de 15 por cento do portfólio. Mais de 4 anos se passaram e hoje Apple representa metade da carteira.

Fonte: Conteúdos XP

Antes do split de 1 para 4 ações, a compra foi feita por 141 dólares.

Considerando o preço de hoje de 131 dólares, chegamos ao valor de compra de 35,25.

Enquanto outras posições menores apresentaram valorizações mais tímidas, ou até já desvalorizaram, a posição de Apple quase quadruplicou de lá para cá. Isso explica a posição atual de 51 por cento.

Entenda: há uma diferença entre ser ativamente concentrado e ter ficado concentrado. Vale lembrar que apesar das 10 maiores posições da Berkshire somarem hoje 90 por cento do portfólio, a holding tem mais de 50 posições em ações de outras empresas.

Quem tiver a curiosidade de saber quais são essas empresas, basta acessar o link.

Eu quis trazer o assunto de diversificação à tona pois, ao longo dos últimos 15 anos acompanhando os principais gestores de ações do mercado, eu percebi que os que tiveram mais sucesso foram aqueles que não seguiram a ferro e fogo a frase célebre do Buffett.

Pelo contrário.

Aqueles que criaram regras muito bem definidas de diversificação das carteiras, estão firmes e fortes, enquanto aqueles que concentraram demais ficaram pelo caminho.

Um exercício que a gente pode fazer é: se dois gestores apresentaram a mesma performance nos últimos 10 anos, mas um deles estava excessivamente concentrado em poucas ou uma só ação, qual deles correu mais risco?

Anúncio de terceiros. Não é uma oferta ou recomendação do Investing.com. Leia as nossas diretrizes aqui ou remova os anúncios .

A gente precisa lembrar que no Brasil as coisas funcionam bem diferente dos EUA. Com uma simples canetada, nossos governantes já foram capazes de rasgar contratos e dizimar alguns setores da economia. Quem aí lembra do que a presidente Dilma fez com o setor elétrico em 2014?

Aliás, nem é preciso resgatar algo tão antigo. Basta ver o que tem acontecido com as ações dos bancos nos últimos meses com as pautas de maior tributação e tentativa de regular os juros cobrados no cheque especial.

Sendo assim, eu adaptei algumas das regras desses gestores para o mundo dos investidores comuns. São referências que eu acredito que podem servir para evitar que um investidor fique pelo caminho.

Se observarem as carteiras das séries da Nord vocês perceberão que elas, em grande parte, respeitam essas regras, pois cada uma carrega geralmente de 8 a 15 posições.

Mas cada analista faz sua própria regra. O Ricardo, por exemplo, é mais diversificado e assume posições iguais para cada uma das recomendações. O Bruce é mais concentrado e mais dinâmico no tamanho de cada uma delas (aliás ele vai querer me matar quando ler esse artigo, pois discorda frontalmente de mim nesse sentido).

Para que fique bem claro então, as regras abaixo são as que funcionam para mim.

A ideia aqui é tentar responder uma pergunta que recebo frequentemente nas redes sociais:

"Quantas ações você acha que vale a pena eu ter?"

Quantidade de Posições: 12 a 25 ações

Com 12 ações já é possível ter uma carteira, razoavelmente, bem diversificada. Se você não tem recursos ou disponibilidade de tempo para atingir essa quantidade de ações em algum momento no futuro, então recomendo que invista por meio de fundos de investimento.

Anúncio de terceiros. Não é uma oferta ou recomendação do Investing.com. Leia as nossas diretrizes aqui ou remova os anúncios .

Mais do que 25 posições eu já acho que começa ficar muito difícil para um investidor comum gerenciar. Com 30 ou 40 posições os efeitos da diversificação são marginais e a carteira vai se aproximar muito do que é Ibovespa, por exemplo.

Concentração máxima em uma só ação: 15 por cento ativa e 20 por cento passiva. Isso quer dizer que você pode montar uma posição máxima de 15 por cento, mas se passivamente ela começar a ocupar mais de 20 por cento da carteira, você é obrigado a reduzir. Me preocupa muito quando ouço que alguns investidores iniciantes carregam posições de mais de 50 por cento em uma única ação.

Concentração nas 5 maiores ações: não mais do que 50 por cento da carteira.

Concentração setorial: não mais do que 40 por cento em um só setor.

Sizing (Tamanhos de posição):

2 a 5 por cento: posições pequenas.

6 a 10 por cento: posições médias.

11 a 15 por cento: posições grandes.

Posições grandes: ações de empresas com baixo risco, alta previsibilidade e com grande convicção.

Posições pequenas: ações de empresas com muito risco, baixa previsibilidade e menor convicção.

Empresas com menos de 2 por cento são posições novas sendo montadas, ou posições sendo desmontadas. Não acho que faça sentido carregar posições muito pequenas. É preciso ter pelo menos algum grau de convicção, se não só serve para tomar a atenção.

Como eu disse anteriormente: essas são as regras que funcionam para mim e que acredito que possam servir para mais pessoas.

Anúncio de terceiros. Não é uma oferta ou recomendação do Investing.com. Leia as nossas diretrizes aqui ou remova os anúncios .

Mas lembre-se que não existe "receita de bolo". Tem o jeito Warren Buffett de investir, tem o jeito que eu invisto (que expliquei acima) e tem o seu jeito.

Estude, experimente, avalie e encontre a forma que funcione melhor para você.

Um abraço e até a próxima

Últimos comentários

Obrigado Breia !Tem tudo a ver ! Estou no caminho certo!
com esse artigo confirmei estou no caminho certo,
Muito bom o seu artigo, o seu comentário.
o maior mercado da Apple é a China, se eles bloquearem a empresa lá, teremos a maior queda de uma empresa na história, posso afirmar que o Buffett se joga da ponte.
rola muito grana alta de investidores fora da china, meio difícil acontecer mais se acontecer!!!! e um terremoto quem tem muita grana investida. e se isso acontecer ele já estará no céu, família dele que ira ficar com esse terremoto.
cara, ótimo artigo, me deu uma visão mais aberta sobre o assunto, pois estou começando agora com 17 anos
Excelente artigo.  Principalmente para os iniciantes e inexperientes e que não tem um plano substanciado de investimento.
Show!!!!
Muito bom!
Boa
Exemplificando a frase de Buffet: Você quer investir no ramo de tecnologia. 1 - Você analisa as empresas do ramo e descobre a que tem fundamentos sólidos e probabilidade de crescer. Você compra ativos dela e a partir daí acompanha o negócio e toda vez que cair aporta mais do valor reservado para essa empresa, se subir aguarda a que Mais nunca coloque todo seu capital nesse negócio de uma vez. ("NUNCA TESTE A PROFUNDIDADE DE UM RIO COM OS DOIS PÉS") Por isso com 163 bi de dólares ele disse que na crise não encontrou algo que o interessasse comprar.
Interessante a análise, porém usar a frase de Buffet nesse contexto na mínima visão é equivocada uma vez que ele mesmo já disse em outras frases que ele investe na empresa e não na variação do mercado (Analisa a empresa e monta uma posição nela como sócio pois acredita no negócio no futuro) Ele não é trader ele carrega posição por anossss a fio. Quem investe em um negócio monta posição pra ser sócio e não apenas investidor.
eu não me acerto com ações. Prefiro FII por serem menos voláteis. Mas sigo a regra diversificando.
Rapaz... esse artigo foi uma bela forma de encher linguiça.
👏👏👏
Momento! Estratégias! Equilibrio! Segurança e confiança em que vê! Administrar um carteira é como administrar uma produção industrial e suas demandas.
qm dera
Muito interessante! Nesse sentido é mais viável um FI de ações de alta performance pra levantar fundo pra poder diversificar em outros FI ou montar a própria carteira? Abraço!!!
parabéns, o bom mesmo não seria seguir recomendação de tal pessoa e de fulano tal, o certo para cada um é avaliar por conta própria, se não tiver tempo para tal, investe em fundos.
investir é como uma receita de bolo da vovó; más mesmo você seguindo tudo certinho não terá o mesmo sabor do que o que ela faz. A vovó consegue aquele resultado e sabor incomparável com muito tempo de experiência. ( Só filosofando mesmo).
investir é como uma receita de bolo da vovó; más mesmo você seguindo tudo certinho não terá o mesmo sabor do que o que ela faz. A vovó consegue aquele resultado e sabor incomparável com muito tempo de experiência. ( Só filosofando mesmo).
com certeza. Acredito que diversificar setores das ações é muito importante para se ter segurança e respeitar a volatilidade do próprio mercado. ótimo artigo parabéns
bom texto. parabéns
bom texto. parabéns
Acho a sentença do Buffet tecnicamente irrepreensível. A palavra "ignorantes" não deve ser interpretada como desabonadora à diversificação. Ora, não é verdade que diversificação serve como proteção a quem é ignorante (imensa maioria, eu inclusive) mas quer se aventurar no mercado de capitais? Na verdade, Buffet está a dizer ser recomendável diversificação aos ignorantes, porque assim nos protegemos melhor dos riscos. Já aos expertos (ou menos "ignorantes" sobre o futuro), nenhum sentido haveria em diversificar por diversificar; a depender do nível de conhecimento sobre dado mercado, capital disponível e cálculo favorável de probabilidades, diversifica-se ou não.
777ㅕㅗ😉Acho a sentença do Buffet tecnicamente irrepreensível. A palavra "ignorantes" não deve ser interpretada como desabonadora à diversificação. Ora, não é verdade que diversificação serve como proteção a quem é ignorante (imensa maioria, eu inclusive) mas quer se aventurar no mercado de capitais? Na verdade, Buffet está a dizer ser recomendável diversificação aos igno🛄r😣antes, porque👐👐 assim nos protegemosprotegemos 아 ㄲ. 🏡ㅂ. 343ㅋ🎄🏡🇦🇮🎑🇦🇮55. ㅋ. ㅌ3melho🎫🎫🎫44 3! ㄱ444====}🏷🏷 🏷 🏷🏷🏷🏷🏷 ㄱ32332333🏷🏷🏷🏷🏷🇧🇲🇧🇲🇧🇲 😥🏷🏷🏷🏷🏷🏷🏷🏷🏷🏷🏷 🏷🏷3큐 🌎🌎 🏷🏷r dos risc🎊🎊 . J3á aos🎑🎄🎀ㅁㄱ🎁ㄴㅁ44🇦🇮 Acho a sentença ,.ㅁ 🎑⚽🇦🇿🇦🇮🇧🇲🇧🇲 🇦🇲rantes 🏡" sobre o🏷🏀🏀🏀 🎋futu🇦🇮ro), nenhum sentido haveria 😋😋😋😋😋🛄🛄🛄🛄🛄🛄em diversificar por diversificar; a de😋👏😋😚pender do nível de conhecimento sobre dado mercado, capital disponível e cálculo favorável de probabilidades, diversi🌗fica-se ou não.😉😗🕋 난 이제 778ㅕㅓㅋㅌ ㅌㅈㄴㄴ. .. 😊🐷👐 . ㅁ
Instale nossos aplicativos
Divulgação de riscos: Negociar instrumentos financeiros e/ou criptomoedas envolve riscos elevados, inclusive o risco de perder parte ou todo o valor do investimento, e pode não ser algo indicado e apropriado a todos os investidores. Os preços das criptomoedas são extremamente voláteis e podem ser afetados por fatores externos, como eventos financeiros, regulatórios ou políticos. Negociar com margem aumenta os riscos financeiros.
Antes de decidir operar e negociar instrumentos financeiros ou criptomoedas, você deve se informar completamente sobre os riscos e custos associados a operações e negociações nos mercados financeiros, considerar cuidadosamente seus objetivos de investimento, nível de experiência e apetite de risco; além disso, recomenda-se procurar orientação e conselhos profissionais quando necessário.
A Fusion Media gostaria de lembrar que os dados contidos nesse site não são necessariamente precisos ou atualizados em tempo real. Os dados e preços disponíveis no site não são necessariamente fornecidos por qualquer mercado ou bolsa de valores, mas sim por market makers e, por isso, os preços podem não ser exatos e podem diferir dos preços reais em qualquer mercado, o que significa que são inapropriados para fins de uso em negociações e operações financeiras. A Fusion Media e quaisquer outros colaboradores/partes fornecedoras de conteúdo não são responsáveis por quaisquer perdas e danos financeiros ou em negociações sofridas como resultado da utilização das informações contidas nesse site.
É proibido utilizar, armazenar, reproduzir, exibir, modificar, transmitir ou distribuir os dados contidos nesse site sem permissão explícita prévia por escrito da Fusion Media e/ou de colaboradores/partes fornecedoras de conteúdo. Todos os direitos de propriedade intelectual são reservados aos colaboradores/partes fornecedoras de conteúdo e/ou bolsas de valores que fornecem os dados contidos nesse site.
A Fusion Media pode ser compensada pelos anunciantes que aparecem no site com base na interação dos usuários do site com os anúncios publicitários ou entidades anunciantes.
A versão em inglês deste acordo é a versão principal, a qual prevalece sempre que houver alguma discrepância entre a versão em inglês e a versão em português.
© 2007-2024 - Fusion Media Limited. Todos os direitos reservados.