😎 Promoção de meio de ano - Até 50% de desconto em ações selecionadas por IA no InvestingProGARANTA JÁ SUA OFERTA

Centralização pós-Merge? Dois endereços de ETH dominaram 46% dos nós

Publicado 16.09.2022, 13:29
Centralização pós-Merge? Dados apontam que dois endereços de ETH dominaram 46% dos nós
TIMS3
-
ETH/USD
-
ETH/USD
-

Muitos críticos do The Merge afirmavam que a atualização poderia deixar o Ethereum mais centralizado em poucos endereços. E de acordo com dados da rede verificados após o The Merge, isso parece ter acontecido de fato.

Segundo a empresa de análise de dados Santiment, dois endereços do Ethereum controlam 46,15% de todos os nós da rede. Um dos endereços validou 188 blocos, ou 28,97% do total, enquanto o outro validou 105 blocos (16,18%).

Para se ter ideia do nível de centralização, nenhum dos outros endereços conseguiu validar mais de 55 blocos pós-Merge. A maioria dos endereços não validou sequer 50 blocos, de acordo com os dados de transações do Ethereum.

“De acordo com nosso painel do Ethereum pós-Merge, 46,15% dos nós de Prova de Participação (PoS) para armazenamento de dados, processamento de transações e adição de novos blocos podem ser atribuídos a apenas dois endereços. Esse forte domínio desses endereços é algo a ser observado”, alertou a Santiment.

Ponto de atenção?

Com a introdução da mineração PoS no Ethereum, os nós desempenham um papel crucial, pois comprometem “stakes” de tokens por um período definido. Em troca, os nós têm uma chance de serem selecionados para produzir o próximo bloco de transações.

A cada bloco que um nó valida, ele recebe uma recompensa em Ether (ETH) por conta da sua contribuição. Nesse sentido, os nós validadores substituem os mineradores na tarefa de processar os blocos e garantir a segurança da rede.

Cabe destacar que ainda é cedo para fazer qualquer avaliação profunda, visto que os validadores estão ativos há apenas 24 horas. Mas esse início de centralização não é positivo para uma mudança que, na visão dos desenvolvedores, serviria justamente para descentralizar o Ethereum.

Em tese, a mineração PoS permitiria que mais validadores participassem da rede sem precisar desembolsar altas somas de dinheiro com energia elétrica ou equipamentos de mineração. Mas será que os dados indicam que a centralização pode dominar a rede?

LEIA MAIS: Ethereum PoW anuncia planos após a fusão para PoS

Muitos validadores em um endereço

Quando a Santiment publicou o artigo, muitos usuários de ETH criticaram a forma como a empresa mostrou os dados. Um deles foi Tim (BVMF:TIMS3) Janssen, desenvolvedor desde 2015 e investidor de criptomoedas, que chamou o artigo de “preguiçoso”.

De acordo com Janssen, os dois endereços listados pela Santiment não são uma única entidade, mas sim relés (Relays, no original em inglês). A palavra não possui uma tradução exata, mas Janssen explica que os relés são estruturas que conectam vários nodes em um só local.

“Que artigo preguiçoso. Estes são relés de flashbot. Os relés são compostos por dezenas de milhares de pessoas, ou seja, validadores, mas por ser 1 retransmissor, aparece como 1 proponente de blocos na rede”, diz o desenvolvedor.

Ou seja, os relés seriam uma entidade que representa até milhares de validadores que teriam descoberto os blocos juntos em uma só entidade. Por exemplo, validadores do protocolo Lido poderiam formar uma única entidade que, sob um endereço, validaria os blocos. Mas cada validador rodaria seu próprio nó de forma independente na rede.

Se a mineração PoS tornará o Ethereum centralizado ou não, ainda não se sabe. Por ora, a atualização tem validado os blocos perfeitamente e sem nenhuma falha nas últimas 24 horas.

Por CriptoFácil

Últimos comentários

Instale nossos aplicativos
Divulgação de riscos: Negociar instrumentos financeiros e/ou criptomoedas envolve riscos elevados, inclusive o risco de perder parte ou todo o valor do investimento, e pode não ser algo indicado e apropriado a todos os investidores. Os preços das criptomoedas são extremamente voláteis e podem ser afetados por fatores externos, como eventos financeiros, regulatórios ou políticos. Negociar com margem aumenta os riscos financeiros.
Antes de decidir operar e negociar instrumentos financeiros ou criptomoedas, você deve se informar completamente sobre os riscos e custos associados a operações e negociações nos mercados financeiros, considerar cuidadosamente seus objetivos de investimento, nível de experiência e apetite de risco; além disso, recomenda-se procurar orientação e conselhos profissionais quando necessário.
A Fusion Media gostaria de lembrar que os dados contidos nesse site não são necessariamente precisos ou atualizados em tempo real. Os dados e preços disponíveis no site não são necessariamente fornecidos por qualquer mercado ou bolsa de valores, mas sim por market makers e, por isso, os preços podem não ser exatos e podem diferir dos preços reais em qualquer mercado, o que significa que são inapropriados para fins de uso em negociações e operações financeiras. A Fusion Media e quaisquer outros colaboradores/partes fornecedoras de conteúdo não são responsáveis por quaisquer perdas e danos financeiros ou em negociações sofridas como resultado da utilização das informações contidas nesse site.
É proibido utilizar, armazenar, reproduzir, exibir, modificar, transmitir ou distribuir os dados contidos nesse site sem permissão explícita prévia por escrito da Fusion Media e/ou de colaboradores/partes fornecedoras de conteúdo. Todos os direitos de propriedade intelectual são reservados aos colaboradores/partes fornecedoras de conteúdo e/ou bolsas de valores que fornecem os dados contidos nesse site.
A Fusion Media pode ser compensada pelos anunciantes que aparecem no site com base na interação dos usuários do site com os anúncios publicitários ou entidades anunciantes.
A versão em inglês deste acordo é a versão principal, a qual prevalece sempre que houver alguma discrepância entre a versão em inglês e a versão em português.
© 2007-2024 - Fusion Media Limited. Todos os direitos reservados.