Alta de 106%, taxa de acerto de 97%: saiu a nova lista de ações escolhidas por IA
As criptomoedas desempenharam um papel importante nas tensões geopolíticas entre a Rússia e a Ucrânia.
Enquanto a Ucrânia está recebendo doações de bitcoin de todo o mundo, há preocupações de que a Rússia possa usar cripto-ativos para mitigar as crescentes sanções.
Depois de rejeitar propostas para bloquear contas em exchanges de cidadãos russos, as empresas do mercado testemunharam uma crescente onda de especulação.
A maior parte é sobre como a indústria de criptomoedas mais ampla pode sofrer se os reguladores globais impuserem pesadas sanções a essas exchanges por permitir a utilização dos russos.
CEO da Ripple
O CEO e cofundador da Ripple, Brad Garlinghouse, recentemente foi à sua página no Twitter para explicar por que a Rússia não pode usar criptomoedas para evitar sanções globais.
Apoiando comentários anteriores feitos pelo gerente geral da empresa, Asheesh Birla, na segunda-feira, Garlinghouse observou que as plataformas de negociação de criptomoedas trabalham em conjunto com vários parceiros bancários que correm o risco de perder suas licenças se um indivíduo na lista negra ignorar todas as medidas de segurança implementadas.
In order to convert crypto to fiat, exchanges/etc rely on banking partners who could lose their licenses if someone on the OFAC list is able to slip through. Extremely stringent KYC/AML policies are in place to avoid precisely this.— Brad Garlinghouse (@bgarlinghouse) March 2, 2022
“Para converter criptomoeda em moeda fiduciária, as exchanges/etc dependem de parceiros bancários que podem perder suas licenças se alguém na lista OFAC conseguir escapar.
Políticas de KYC/AML extremamente rigorosas estão em vigor para evitar exatamente isso.”
Apesar da possibilidade do bloqueio das exchanges, os russos que possem bitcoin em carteira ainda são livres para utilizar a rede, que é completamente sem permissão e não pode ser afetada por decisões políticas.
De acordo com Garlinghouse, foi para evitar tais incidentes que as exchanges de criptomoedas estabeleceram várias medidas rigorosas.
Ele acrescentou ainda: “A RippleNet, por exemplo, sempre esteve – e permanece hoje – comprometida em NÃO trabalhar com bancos sancionados ou países que são contrapartes restritas.”
Garlinghouse apontou que o argumento de que as criptomoedas são favorecidas por criminosos para lavar fundos está “desatualizado e cansado”.
“Em vez de ouvir os jogadores responsáveis que deixaram claro que cumprirão as sanções legais, alguns especialistas e a mídia insistem em continuar pintando as criptomoedas como a Rota da Seda.
Este é um argumento excepcionalmente desatualizado e cansado que simplesmente não se aplica hoje”.