“Primeiro, as coisas acontecem de forma diferente e – segundo – vão muito além do que esperamos”. Essa frase do escritor e ilustrador alemão Wilhelm Busch resume bem a realidade atual do mercado.
Em 2007, a crise dos subprimes nos EUA foi minimizada pelas autoridades monetárias e políticas, que negaram qualquer risco de contágio global. Os mercados acreditaram nessa narrativa até que a crise se tornou sistêmica e insustentável.
Em seguida, a inflação emergiu como uma consequência das políticas de juros baixos, expansão monetária e restrições de oferta. As autoridades afirmaram que era um fenômeno transitório. Porém, a inflação ao consumidor ultrapassou 10%, e ainda não se sabe se a meta de 2% será restaurada.
O atual conflito no Oriente Médio tem gerado projeções otimistas, mas, como Wilhelm Busch nos alertou, as coisas podem ser muito diferentes do que esperamos.
A ex-presidente do Fed e atual secretária do Tesouro dos EUA, Janet Yellen, declarou na reunião anual do FMI que a guerra entre Israel e o Hamas não tem impacto significativo na economia mundial. Em suas palavras:
“Estamos acompanhando os possíveis efeitos econômicos da crise [em Israel], mas não vejo isso como um fator relevante para as perspectivas econômicas globais.”
No entanto, o contágio pode ser mais rápido do que os mercados antecipam, pois, nos anos 70, Israel já foi o epicentro de uma guerra que afetou o ponto vulnerável do Ocidente. A Opep impôs um embargo de petróleo aos aliados de Israel, o que elevou o preço do petróleo em quase 300%.
Na Alemanha, houve restrições de tráfego aos domingos, limites de velocidade e um aumento no desemprego, de 273 mil em 1973 para mais de 1 milhão em dois anos. O milagre econômico alemão, que crescia a 8%, foi interrompido - o petróleo barato acabou de vez.
Os investidores devem se preparar para uma situação parecida 50 anos depois e não devem confiar nos especialistas dos bancos centrais e da política.
Os EUA já estão se mobilizando para uma intervenção e enviaram seu maior porta-aviões para o leste do Mediterrâneo, enquanto a Alemanha reafirma sua posição de que Israel é uma questão de Estado alemão.
Mas o que isso implica, poucos sabem, como explicou o professor e pesquisador especialista em direito constitucional Joachim Wieland. Isso significa apoio irrestrito a Israel, porque, por causa de sua história, a Alemanha tem um compromisso com aquele país.
Não importa o que o governo israelense solicite, receberá, sem considerar as consequências. Isso inclui armas, munições, dinheiro e até soldados, como explicou o professor de ciência política Carlo Masala:
“Se levamos isso a sério, como parte do compromisso alemão, então tem um valor moral e político equivalente a uma constituição… A Alemanha teria que intervir ativamente… se a existência de Israel estivesse ameaçada.”
O conflito no Oriente Médio se intensificou e se espalhou para além de Gaza, com o Hezbollah atacando Israel pelo norte, e a Síria bombardeando as Colinas de Golã. Uma invasão terrestre para eliminar o Hamas pode desencadear uma aliança de forças contra os israelenses, incluindo os palestinos na Cisjordânia.
Se os EUA intervirem militarmente, a Opep pode retaliar com um embargo de petróleo ao Ocidente, como fez nos anos 70.
O Irã, que insiste em negar a existência de Israel, pode causar uma crise energética mundial sozinho, pois controla o Estreito de Ormuz, por onde passa um sexto do petróleo e um terço do GNL (gás natural liquefeito) consumidos no mundo.
O petróleo e o gás ficariam muito mais caros, como ocorreu após 1973, e a inflação dispararia. Os bancos centrais teriam que subir os juros a patamares elevados, e a economia mundial entraria em recessão, principalmente na Europa, que já está em crise.
Para piorar, a Opep poderia abandonar o dólar como moeda de suas transações. O excesso de dólares que voltaria aos EUA poderia gerar uma hiperinflação, segundo Malinen.
Em relação ao gás, a Europa ainda depende da Rússia para o fornecimento de gás, razão pela qual decidiu não sancionar o produto, pois precisa dessa matéria-prima.
Além da Opep , há o Fórum de Países Exportadores de Gás, que reúne produtores da commodity, incluindo a Rússia. O ministro de Energia russo, Novak, negou que seja um cartel de gás, e disse que é apenas um “fórum de discussão”.
Mas o que aconteceria se eles decidissem cortar o gás dos apoiadores de Israel?
O Oriente Médio tem um alto potencial de conflito, e também um grande impacto na economia global e nos mercados financeiros. Nenhuma das partes envolvidas sairia vitoriosa, mas há uma grande potência que poderia se beneficiar da situação. Se os EUA e a Europa se enfraquecerem, a China sairá ganhando.