Últimas Notícias
Investing Pro 0
PROMOÇÃO prorrogada Cyber Monday: Até -60% no InvestingPro+ GARANTA A OFERTA

The Economist: Mais um mandato de Bolsonaro 'seria ruim para o Brasil e o mundo'

Política 05.10.2022 08:01
Salvo. Ver Itens salvos.
Este artigo já foi salvo nos seus Itens salvos
 
© Reuters The Economist: Mais um mandato de Bolsonaro 'seria ruim para o Brasil e o mundo'

Em sua sessão de opinião, a revista britânica The Economist publicou um artigo nesta terça-feira, 4, afirmando que "mais um mandato para o populista Jair Bolsonaro seria ruim para o Brasil e o mundo". Intitulado "Para ganhar a presidência do Brasil, Lula deve passar para o centro", o texto, refletindo a linha editorial do veículo, afirma que o candidato à reeleição Bolsonaro não "fez esforços para parar a destruição da Amazônia", teve uma atuação "desastrosa" na pandemia de covid-19, tem um "círculo que se sobrepõe ao crime organizado", enquanto mina "as instituições, da Suprema Corte à própria democracia".

A publicação chama o presidente de "populista trumpiano, que mente tão facilmente quanto respira e imagina conspirações em todos os lugares". A Economist ainda afirma que Bolsonaro "incita abertamente a violência", e, cita uma pesquisa recente, na qual "quase 70% dos brasileiros disseram temer danos físicos por causa de suas opiniões políticas". A revista pondera a condução econômica do governo, que chama de "justa". "A inflação está caindo, o crescimento está aumentando e o Estado distribuiu este ano ajuda extra para cerca de 20 milhões de famílias mais pobres", aponta a Economist.

Sobre Lula, a publicação lembra que seu primeiro governo ocorreu em meio a um boom das commodities e avalia que houve pragmatismo. Agora, indica que, se eleito, o petista "começaria com condições fiscais mais duras do que enfrentou quando esteve no poder". Para a revista sua plataforma, "embora vaga, inclui traços preocupantes de esquerdismo antiquado". Entre as preocupações, a Economist avalia que o petista vê o Estado como o motor do crescimento e ele querer "abrasileirar" os preços da gasolina.

Para a revista, Lula deve "nomear publicamente um economista moderado como sua escolha para ministro das Finanças". O petista também deve garantir aos agricultores que não tolerará invasões de terras organizadas por movimentos sociais próximos ao seu partido. "Ele (Lula) deveria prometer não nacionalizar nenhuma indústria. Ele deveria parar de brincar com a ideia perigosa de interferir na liberdade de imprensa do Brasil", avalia ainda.

"Mas faça o que fizer, o próximo mês será tenso", afirma a publicação. Para a revista, se Bolsonaro perder, o presidente pode alegar que ganhou e incentivar seus apoiadores a irem às ruas. "Um segundo mandato para um homem assim seria ruim para o Brasil e para o mundo. Só Lula pode impedir. Reivindicar o campo central é a melhor maneira de fazê-lo, conclui".

The Economist: Mais um mandato de Bolsonaro 'seria ruim para o Brasil e o mundo'
 

Artigos Relacionados

Adicionar comentário

Diretrizes para Comentários

Nós o incentivamos a usar os comentários para se engajar com os usuários, compartilhar a sua perspectiva e fazer perguntas a autores e entre si. No entanto, a fim de manter o alto nível do discurso que todos nós valorizamos e esperamos, por favor, mantenha os seguintes critérios em mente:

  • Enriqueça a conversa
  • Mantenha-se focado e na linha. Só poste material relevante ao tema a ser discutido.
  • Seja respeitoso. Mesmo opiniões negativas podem ser enquadradas de forma positiva e diplomática.
  • Use estilo de escrita padrão. Incluir pontuação e letras maiúsculas e minúsculas.
  • NOTA: Spam e/ou mensagens promocionais ou links dentro de um comentário serão removidos.
  • Evite palavrões, calúnias, ataques pessoais ou discriminatórios dirigidos a um autor ou outro usuário.
  • Somente serão permitidos comentários em Português.

Os autores de spam ou abuso serão excluídos do site e proibidos de comentar no futuro, a critério do Investing.com

Escreva o que você pensa aqui
 
Tem certeza que deseja excluir este gráfico?
 
Postar
Postar também no :
 
Substituir o gráfico anexado por um novo gráfico?
1000
A sua permissão para inserir comentários está atualmente suspensa devido a denúncias feitas por usuários. O seu status será analisado por nossos moderadores.
Aguarde um minuto antes de tentar comentar novamente.
Obrigado pelo seu comentário. Por favor, note que todos os comentários estão automaticamente pendentes, em nosso sistema, até que aprovados por nossos moderadores. Por este motivo, pode demorar algum tempo antes que o mesmo apareça em nosso site.
Comentários (668)
Luciano Resende
Luciano Resende 06.10.2022 20:40
Salvo. Ver Itens salvos.
Este comentário já foi salvo nos seus Itens salvos
Cambada de safados!
Dener Marques
Dener Marques 06.10.2022 19:40
Salvo. Ver Itens salvos.
Este comentário já foi salvo nos seus Itens salvos
E os roubos, trapassas e desvio de dinheiro publico foram esquecidos?
Ubiratan Colletes
Ubiratan Colletes 06.10.2022 18:43
Salvo. Ver Itens salvos.
Este comentário já foi salvo nos seus Itens salvos
TODOS OS CORRUPTOS ODEIAM BOLSONARO.
Paulo R C Rebocho Fo
Paulo R C Rebocho Fo 06.10.2022 18:20
Salvo. Ver Itens salvos.
Este comentário já foi salvo nos seus Itens salvos
Que absurdo! Revista desqualificada que não sabe o que diz . Ou sabe e serve a outros interesses que não aqueles dos brasileiros. BOLSONARO PATRIOTA HEROI NACIONAL!🇧🇷🇧🇷🇧🇷🇧🇷🇧🇷🇧🇷🇧🇷🇧🇷🇧🇷🇧🇷🇧🇷🇧🇷🇧🇷🇧🇷🇧🇷🇧🇷🇧🇷🇧🇷🇧🇷🇧🇷🇧🇷🇧🇷🇧🇷🇧🇷🇧🇷🇧🇷🇧🇷🇧🇷🇧🇷🇧🇷🇧🇷
Richard Toledo
Richard Toledo 06.10.2022 18:20
Salvo. Ver Itens salvos.
Este comentário já foi salvo nos seus Itens salvos
Pasquim dominical e nada mais,,,
Nelson Slaviero
Nelson Slaviero 06.10.2022 18:02
Salvo. Ver Itens salvos.
Este comentário já foi salvo nos seus Itens salvos
Como pode uma revista e um pais desse ? Falar uma besteira dessa !!!Essa quadrilha so faz bem ao pais deles !!!!
Nelson Slaviero
Nelson Slaviero 06.10.2022 17:23
Salvo. Ver Itens salvos.
Este comentário já foi salvo nos seus Itens salvos
Bom para quem ? Acho uma pessima ideia ? Virar uma Venezuela ! E acabar com as pessoas de bem !!!
Naldo Rodrigo
Naldo Rodrigo 06.10.2022 16:29
Salvo. Ver Itens salvos.
Este comentário já foi salvo nos seus Itens salvos
Os boisonaros não gostaram desse texto.
Joao Barros
Joao Barros 06.10.2022 14:21
Salvo. Ver Itens salvos.
Este comentário já foi salvo nos seus Itens salvos
jornall safados querem arrebentar o Brasil
Fernando Rizzato
Fernando Rizzato 06.10.2022 13:56
Salvo. Ver Itens salvos.
Este comentário já foi salvo nos seus Itens salvos
The one who wrote this article know nothing about Brasil. Or, is is bad faith. Or has being pregnanted by the ears. After three decades of socialist intent to be implemented n Brasil, the people awoke and elected a majority Conservative Congress. GDP is going up, employment is going up, inflation is going down. More than 100 million Citizens have their job and the trade balance has beating records and records. The "journalist" should know about Brasil before issue a nonsense report like this. President Bolsonaro will be reelected, he will win the second round elections, for the misfortune of the globalists.
Leonardo de Andrade
Leonardo de Andrade 06.10.2022 12:03
Salvo. Ver Itens salvos.
Este comentário já foi salvo nos seus Itens salvos
Lula bom para o exterior e péssimo para os brasileiros. Vão sacando o que cretinos desejam contra o brasileiro. Desejam um Brasil arrebentado pelo ladrão, pra poderem viver colonizando, com dívida alta e muita dependência. Banqueiros e condenados tb preferem o ex presidiário
 
Tem certeza que deseja excluir este gráfico?
 
Postar
 
Substituir o gráfico anexado por um novo gráfico?
1000
A sua permissão para inserir comentários está atualmente suspensa devido a denúncias feitas por usuários. O seu status será analisado por nossos moderadores.
Aguarde um minuto antes de tentar comentar novamente.
Anexar um gráfico a um comentário
Confirmar bloqueio

Tem certeza de que deseja bloquear %USER_NAME%?

Ao confirmar o bloqueio, você e %USER_NAME% não poderão ver o que cada um de vocês posta no Investing.com.

%USER_NAME% foi adicionado com êxito à sua Lista de bloqueios

Já que acabou de desbloquear esta pessoa, você deve aguardar 48 horas antes de bloqueá-la novamente.

Denunciar este comentário

Diga-nos o que achou deste comentário

Comentário denunciado

Obrigado!

Seu comentário foi enviado aos moderadores para revisão
Cadastre-se com Google
ou
Cadastre-se com o e-mail